26 вересня 2006 року                                                            м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України у складі :

головуючого                                                    Панталієнка П.В.,

суддів:                                                                 Прокопчука Ю.В.,

                                                                             Пшонки М.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Українського державного конструкторсько-технологічного інституту транспорту АПК про стягнення середнього заробітку за час прострочення у виплаті розрахункових, за касаційною скаргою Українського державного конструкторсько-технологічного інституту транспорту АПК на рішення Івано-Франківського міського суду від 11 листопада 2002 року, ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 квітня 2004 року ,

в с т а н о в и л а :

         Рішенням Івано-Франківського міського суду від 11 листопада 2002 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 квітня 2004 року, позов задоволено.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати оскаржувані судові рішення з підстав неправильного застосування норм матеріального права.

         Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Доводи скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування або зміни судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Українського державного конструкторсько-технологічного інституту транспорту АПК відхилити, а оскаржувані судові рішення залишити без змін.

         Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду України:                                               П.В. Панталієнко

                                                                                    Ю.В. Прокопчук

                                                                                    М.П. Пшонка