Справа № 1-104/2011

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 серпня 2011 року                                                                                             м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді –Рябченко Ю.О.,

за участі секретаря – Мотроненко І.Ю.,

прокурора –Алещенко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятина кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, утриманців не має, працюючого охоронцем ТОВ “МАЛДС груп”, такого, що не має судимостей,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України, -

у с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 в серпні 2008 року, не маючи передбаченого законом дозволу, біля с. Високе, Пирятинського району, Полтавської області, знайшовши та розкопавши з ґрунту корпус ручної осколкової гранати РГД-33, з метою подальшого зберігання, як предмет колекції та без мети збуту, перевіз його в сумці на власному велосипеді додому, за адресою: вул. Нова, 43, с. Високе, Пирятинського району, Полтавської області, тим самим умисно виконав дії по придбанню та переміщенню (носінню) знайденого корпусу гранати при собі. 31.05.2011 року близько 9 год. 10 хв. під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, на подвір’ї домогосподарства останнього було виявлено та вилучено вищевказаний корпус ручної гранати РГД-33, який являється конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини нормальної потужності – тротилом масою  140 грамів, придатним для проведення вибуху.

Крім того, в серпні 2008 року ОСОБА_1, не маючи передбаченого законом дозволу, біля с. Високе, Пирятинського району, Полтавської області, знайшовши та розкопавши три голчаті багнети мод. 7,62 гвинтівок системи Мосіна, з метою подальшого зберігання, як предмети колекції та без мети збуту, перевіз їх у сумці на власному велосипеді додому, за адресою: вул. Нова, 43, с. Високе, Пирятинського району, Полтавської області, тим самим умисно виконав дії по придбанню та переміщенню (носінню) знайдених багнет при собі. 31.05.2011 року о 9 год. 10 хв. під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за вищевказаною адресою, в підсобних приміщеннях домогосподарства останнього було виявлено та вилучено вищевказані три голчаті багнети, які відносяться до бойової, колючої холодної зброї і являються голчатими багнетами мод. 7,62 мм. магазинних гвинтівок системи Мосіна.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєні інкримінованих злочинів визнав повністю. Не заперечує факту носіння, зберігання, придбання вибухових речовин, а також носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Його дії вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме як носіння, зберігання, придбання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, а також за ч. 2 ст. 263 КК України як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

До початку судового засідання 03.08.2011 року від трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю “МАЛДС груп”, юридична адреса: с. Велика Круча, Пирятинського району, Полтавської області, надійшло клопотання про передачу підсудного ОСОБА_1 на поруки трудовому колективу та закриття у відношенні нього кримінальної справи за ознаками злочинів передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України.

Заслухавши підсудного, який просив задовольнити клопотання трудового колективу про передачу його на поруки, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки, справу закрити з наступних підстав.

Згідно зі ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 282 КПК України, якщо під час судового розгляду будуть установлені підстави для закриття справи, передбачені ст. 10 цього Кодексу, суд вислухавши думку учасників судового розгляду і висновок прокурора, своєю мотивованою ухвалою, а суддя –постановою, закриває справу.

Враховуючи особу підсудного, який обвинувачується вперше у вчиненні злочину середньої тяжкості, повністю визнав вину, щиро покаявся у вчиненому, враховуючи також те, що ОСОБА_1 осудний, холостий, працездатний, має постійне місце проживання, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, адміністративною комісією при виконкомі Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та органами внутрішніх справ до адміністративної відповідальності не притягувався. (а.с. 97-107), перебуває на обліку у Пирятинському РВК як призовник (а.с. 102) –його слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею на поруки Товариству з обмеженою відповідальністю “МАЛДС груп”, де працює підсудний охоронцем, за клопотанням трудового коллективу.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності з вимогами ст.ст. 80, 81 КПК України.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд повинен бути скасований, так як провадження по справі закривається.

Керуючись ст. 47 КК України, ст.ст. 10, 282 КПК України, с у д –

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України з передачею його на поруки трудовому колективу Товариству з обмеженою відповідальністю “МАЛДС груп”, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальну справу  по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України –закрити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 –підписку про невиїзд –скасувати.

Речові докази по справі: сім голчатих багнет гвинтівок системи Мосіна та одна голчата багнета гвинтівки системи Токарева, що знаходяться на зберіганні в спеціальній кімнаті зберігання зброї при черговій частині Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області –знищити; рештки (осколки) корпусу ручної осколкової гранати РГД-33, що знаходяться при матеріалах кримінальної справи –знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом семи діб з дня винесення.

Суддя –