22 вересня 2006 року                                                            м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України у складі :

головуючого                                                    Панталієнка П.В.,

суддів:                                                                 Пшонки М.П.,

                                                                             Романюка Я.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ ВТШП "Галичина" про визнання трудового договору укладеним на невизначений строк; зміну формулювання причин звільнення та стягнення доплати до рівня мінімальної заробітної плати; індексації заробітної плати за порушення строків її виплати; доплати за роботу в шкідливих умовах праці; вихідної допомоги; середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та компенсації заподіяної моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 11 березня 2004 року, ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 травня 2004 року,

в с т а н о в и л а :

         Рішенням Івано-Франківського міського суду від 11 березня 2004 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 травня 2004 року, позов ОСОБА_1. задоволено частково.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування оскаржуваних судових рішень та передачу справи на новий розгляд в частині позовних вимог, в задоволенні яких відмовлено, з підстав неправильного застосування норм матеріального та порушення норм процесуального права.

         Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Доводи скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування або зміни судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Івано-Франківського міського суду від 11 березня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 травня 2004 року залишити без змін.

         Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду України:                                               П.В. Панталієнко

                                                                                    М.П. Пшонка

                                                                                    Я.М. Романюк