Судове рішення #20179663

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду


 15 серпня 2011 року                                                         Справа № 2а/2370/6329/2011


12 год. 20 хв.м. Черкаси


Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Коваленка В.І.,

при секретарі –Поповій Ю.Є.,

за участю:

представника позивача –не з’явився,

представника відповідача: Головного управління юстиції у Черкаській області –ОСОБА_1 за довіреністю,

представника відповідача: відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області –ОСОБА_1 за довіреністю,

відповідача: державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області Троценка І.Л. –не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Чигиринської районної державної адміністрації до Головного управління юстиції у Черкаській області, підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області Троценка І.Л. про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення штрафу,  

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Чигиринської районної державної адміністрації звернулось до Чигиринського районного суду Черкаської області з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Черкаській області, в якому просить визнати дії Головного управління юстиції у Черкаській області про накладення штрафу на управління праці та соціального захисту населення Чигиринської районної державної адміністрації в розмірі 680 грн. за невиконання без поважних причин виконавчого листа № 2-а-224/11, виданого 25.05.2011р. Чигиринським районним судом –протиправними та постанову державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області Троценко І.Л. 25.05.2011р. про накладення на боржника –управління праці та соціального захисту населення Чигиринської районної державної адміністрації штрафу у розмірі 680 грн., винесену у ході здійснення виконавчого провадження № 25477392 при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-а-224/11, виданого 04.03.2011р. Чигиринським районним судом на користь ОСОБА_3 –скасувати.

Ухвалою суду від 4 серпня 2011 року залучено у якості других відповідачів по справі: підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області Троценка І.Л.

8 серпня 2011 року позивачем подано клопотання про відкликання своєї позовної заяви в даній справі.

В судовому засіданні представник відовідачів: Головного управління юстиції у Черкаській області, підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області не заперечила проти задоволення вказаної заяви.

Дослідивши письмові матеріали справи та вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд враховує, що відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд звертає увагу, що згідно пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

При цьому, суд враховує, що згідно частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Таким чином, суд вважає, що клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви слід задовольнити, а позовну заяву останнього залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 155, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Чигиринської районної державної адміністрації до Головного управління юстиції у Черкаській області, підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області Троценка І.Л. про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення штрафу залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.







Суддя                                                                                                          В.І. Коваленко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація