22 вересня 2006 року                                                            м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України у складі :

головуючого                                                    Панталієнка П.В.,

суддів:                                                                 Пшонки М.П.,

                                                                             Романюка Я.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акація" про витребування трудової книжки, зміну формулювання звільнення, стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за час змушеного прогулу, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки і відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 17 лютого 2004 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 8 червня 2004 року,

в с т а н о в и л а :

         Рішенням Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 17 лютого 2004 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 8 червня 2004 року, у позові  ОСОБА_1. відмовлено.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування оскаржуваних судових рішень та передачу справи на новий розгляд з підстав неправильного застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

         Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Доводи скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування або зміни судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 17 лютого 2004 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 8 червня 2004 року залишити без змін.

         Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду України:                                               П.В. Панталієнко

                                                                                    М.П. Пшонка

                                                                                    Я.М. Романюк