Дело № 1-п-754/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

 12.09.2011 года                                                                                          г. Никополь

Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего –судьи     Чуприны А.П.

                               при секретаре                                     Чапли Ю.С.

                               с участием прокурора                       Сидоренко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Никополе уголовное дело                 № 322302 по признакам ст.185 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО Никопольского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области  направил в суд уголовное дело № 322302 для прекращения в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

              Досудебным следствием установлено, что 17.08.1996 года в период с 00-00 час. до 00-10 час. неизвестными лицами был похищен мопед «Сузуки», который находился возле кафе «Аякс»по пр. Ленина г. Никополь, в котором находился (в бардачке) паспорт на мопед и паспорт принадлежащий Самойлову в.М., которому причинен материальный ущерб на сумму 54 млн. крб.  

По данному факту 21.08.1996 года ОД Никопольского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело № 322302 по признакам ст.140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года).

Постановлением следователя СО Никопольского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области от 11.08.2011 года преступление по уголовному делу № 322302 переквалифицировано со ст.140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) на ст.185 ч.1 УК Украины (в редакции 2001 года).

До настоящего времени лица, совершившие преступление не установлены.

              Согласно ч.2 ст.49 УК Украины течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклонилось от следствия или суда. В этих случаях течение давности возобновляется со дня явки лица с повинной или его задержания. В этом случае лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым прекратить уголовное дело, учитывая то обстоятельство, что со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет, считает, что в силу ст.49 УК Украины, уголовное дело № 322302 подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

              На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.11-1 УПК Украины, ст.ст.12, 49 УК Украины,  -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 322302 по признакам ст.185 ч.1 УК Украины - производством прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в срок 7 суток с момента вынесения через Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области.

Судья:ОСОБА_1