Судове рішення #20175988

Справа № 6-77/11

У Х В А Л А

і м е н е м           У к р а ї н и

          15.08.2011

Миргородський  міськрайонний  суд Полтавської області

в складі:

головуючого - судді Сидоренко Ю.В.,

при секретарі          - Кійченко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи,

В с т а н о в и в:

9 серпня 2011 року до канцелярії Миргородського міськрайонного суду надійшло подання державного виконавця ВДВС Миргородського МРУЮ ОСОБА_1, датоване 24.06.2011р., про примусове проникнення державного виконавця та інших учасників виконавчого провадження до будинку № 36 по вул.Пролетарській в с.Білики, Миргородського району, в якому проживає боржник ОСОБА_2 для проведення виконавчих дій на строк до закінчення об’єднаного виконавчого провадження.

9 серпня 2011 року вказане подання було передане на розгляд судді.

Згідно ч.2 ст. 376 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець Кольвах Т.В. 9 серпня 2011 року в Миргородський міськрайонний суд для забезпечення можливості негайного розгляду подання не прибув, на виклик суду у судове засідання на 8 год. 15 хв. 15.08.2011р. також не з’явився.

Враховуючи положення ст.376 ЦПК України про особливості порядку та строків вирішення питання про примусове проникнення до житла або іншого володіння особи, неявка державного виконавця до суду для підтримки подання та надання відповідних пояснень, є перешкодою для його розгляду по суті, тому суд, відповідно до положень ч.1 ст. 207 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення подання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 210, 376 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 від 24.06.2011р. про вирішення питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи – залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її постановлення.


Суддя:ОСОБА_3


  • Номер: 6/751/84/16
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-77/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Сидоренко Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2016
  • Дата етапу: 12.02.2016
  • Номер: 6/1603/2/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-77/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сидоренко Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2011
  • Дата етапу: 05.01.2012
  • Номер: 6/1511/7498/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-77/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Сидоренко Ю.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2011
  • Дата етапу: 20.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація