Судове рішення #20175428

16.11.2011                                                                                                               копія


  

ЧЕРНГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

14005  м. Чернігів,  вул. Київська , 23


У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  


16 листопада 2011 р.          

№  2а/2570/5648/2011

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., при секретарі Селивоні О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом  регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту та алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Чернігівській області

доКомарівського сільського споживчого товариства Борзнянської райспоживспілки


простягнення фінансових санкцій





В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського окружного адміністративного суду 01.11.2011 року надійшла позовна заява регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту та алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Чернігівській області до Комарівського сільського споживчого товариства Борзнянської райспоживспілки, в якій позивач просить стягнути з відповідача суму фінансової санкції у вигляді штрафу в розмірі – 1000,00 грн. в доход Державного бюджету.

Позивач в судове засідання не з’явився, 15.11.2011 року надав через канцелярію суду заяву про відмову від позову, у зв’язку зі сплатою відповідачем заявленої суми штрафних санкцій. Також в наданій заяві позивач просить розглянути справу без участі його представника.

Відповідач в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду 10.11.2011 року надав пояснення до позову разом квитанцією про сплату штрафних санкцій в розмірі 1000,00 грн. та просив закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач – визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо  відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв’язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примирення сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 КАС України.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст.112 КАС України, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї -  небудь права, свободи або інтереси.

Враховуючи те, що позивач відмовився від позовних вимог, за висновком суду, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 70, 71, 112, 136, 157, 158-160, 165 КАС України, Чернігівський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти відмову регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту та алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Чернігівській області від позову.

2. Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.


Суддя                                         підпис                                        Ю.О.Скалозуб


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація