Справа № 713/1123/25

Провадження №2-о/713/129/25

РІШЕННЯ

іменем України

02.05.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:  головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Троценко Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Краснюк Валентин Васильович, де заінтересованими особами є Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Вижницька міська рада Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин, -

                                                   В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Краснюк В.В. звернувся до Вижницького районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованою особою є Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Свої вимоги обґрунтував наступним.

Згідно свідоцтва про народження він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками є: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (батько) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його мати померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Разом з ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований в одному будинку. 04.03.2024 року був призваний в ЗСУ по мобілізації, а 23.10.2024 року на підставі пп.б п.2 ст.26 ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу» був звільнений в запас. Після звільнення з військової служби повернувся додому та має намір оформити спадкові права після смерті матері. Однак свідоцтво про смерть матері вдома не виявив. 

Зазначив, що звернувся до Вижницького відділу реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щоб видали документ, який би підтверджував що його мати померла (свідоцтво про смерть), проте йому відмовили у видачі мотивуючи тим, що в його свідоцтві про народження в графі – мати, по батькові зазначено: « ОСОБА_4 », а по реєстраційним документам про смерть зазначено: « ОСОБА_5 ». Також було видано висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану, в якому зазначено, що вважають можливим відмовити у внесенні змін до актового запису №5, складеного 25.04.1975 року виконавчим комітетом Виженської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, зокрема: змінити по батькові мами з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , у зв`язку з відсутністю документального підтвердження зміни по батькові (відсутній актовий запис про народження, про шлюб).

Просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , як сина та матері.

Заяви (клопотання) учасників справи.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи заявник та його представник не з`явились. Від представника заявника ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та у відсутність заявника, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.  

В судове засідання представник заінтересованої особи Вижницької міської ради не з`явився, до початку розгляду справи від заінтересованої особи – Вижницької міської  ради, в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника, заявлені вимоги визнають. 

В судове засідання представник заінтересованої особи Вижницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. 

Процесуальні дії у справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги заявника ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Судом встановлено, що батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 09.01.2025 року.

З висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану №03/36.1-77 від 27.03.2025 року вбачається, що в актовому записі про народження №5, складеного 25.04.1975 року виконавчим комітетом Виженської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, вказано по батькові мами – ОСОБА_4 . Вважають за можливе відмовити у внесенні змін до актового запису №5, складеного 25.04.1975 року виконавчим комітетом Виженської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, зокрема: змінити по батькові мами з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , у зв`язку з відсутністю документального підтвердження зміни по батькові (відсутній актовий запис про народження, про шлюб).

З довідки Вижницької міської ради №2-238 від 07 квітня 2025 року вбачається, що мати ОСОБА_1 – ОСОБА_3 , перебувала на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання у АДРЕСА_1 з 1939 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто по день смерті. На день смерті ОСОБА_3 разом із нею в одному житлі були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 – син.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1 , як матері та сина, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. 

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 13, 258, 259, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд,

                                                      УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити  факт  родинних  відносин  між померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , як матері та сина.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання   апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа – Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 34, Чернівецька область, код ЄДРПОУ: 04062096.

Заінтересована особа – Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, юридична адреса: м.Вижниця, вул.Січових Стрільців, 4-В, Чернівецька область, код ЄДРПОУ: 26593167.

Суддя Іван КИБИЧ