Справа  2-631/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2011 року  Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

                                                  судді                     Римлянської Г.О.

                                        при секретарі                     Сімак О.І.          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 у своєму позові посилається на те, що з відповідачкою перебуває у шлюбі з 07.04.2008 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області по актовому запису за №33. Шлюб для обох повторний. Від шлюбу  мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою.

Спільним сімейним життям прожили до вересня 2010 року. Сім`я розпалася по тій причині, що вони не знайшли взаєморозуміння, у них різні погляди на життя. Миритися не бажає.

Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Позивач в судове засідання не з’явився, однак, направив до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позов підтримує повністю.

Відповідачка у судове засідання також не з‘явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить розглянути справу у її відсутності та після розірвання шлюбу залишити прізвище «Манилюк».

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебувають між собою в шлюбі, зареєстрованому 07.04.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області по актовому запису за №33 (свідоцтво І-МИ №032870).

Сім’я сторін фактично розпалась, поновлювати її сторони не бажають, збереження шлюбу не відповідає інтересам позивача, а тому визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких підстав, позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України та

керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.          

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.04.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області по актовому запису за №33 - розірвати.

Після набрання рішенням законної сили прізвище відповідачки «Манилюк» не змінювати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо  апеляційну  скаргу  не  було  подано. У  разі  подання  апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає  законної  сили  після  розгляду  справи  апеляційним  судом.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається  протягом  десяти  днів  з  дня  його  проголошення.  Особи,  які  брали  участь  у  справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час  проголошення  судового  рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  копії  цього  рішення.

Головуючий: