ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

06 травня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/22970/24 пров. № А/857/10170/25

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Гінда О. М. розглянувши в порядку письмового провадження  клопотання Сокальської міської ради Львівської області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 380/22970/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сокальської міської ради Львівської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Міський голова Сокальської міської ради Львівської області про  поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 380/22970/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року вказану справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 06 травня 2025 року о 10:00 год.

Представником відповідача подано клопотання, в якому просить надати йому можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 КАС України).

Однак, оскільки клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло на адресу суду апеляційної інстанції 06.05.2025 (вх. К-№ 27881/25, К-№ 27884/25), а судове засідання призначено на 06.05.2025, отже такі подано з пропуском п`ятиденного строку передбаченого ч. 2 ст. 195 КАС України.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає, що у задоволенні клопотань Сокальської міської ради Львівської області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 195, 248,  321, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотань Сокальської міської ради Львівської області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 380/22970/24 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Гінда