Справа № 161/8544/25

Провадження № 1-кс/161/2673/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

       м. Луцьк                                                                 06 травня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні – прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Волинської області Горохівського району, с.Уманці, громадянина України, що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,

-за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених згідно ч.5 ст.191 КПК України.

Клопотання мотивує, тим що Підрозділом детективів ТУ БЕБ у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023030000000096 від 02.10.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

08.01.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.01.2025 відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 2 (два) місяці, тобто, до 09 березня 2025 року включно.

07.03.2025 постановою слідчого судді Луцького міськрайонного суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023030000000096 від 02.10.2023 щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України продовжено до шести місяців, а саме до 08.07.2025 року, включно.

Також, 07.03.2025 року підозрюваному ОСОБА_4 слідчим суддею Луцького міськрайонного суду продовжено строк дії покладених обов`язків на підозрюваного строком на 2 (два) місяці, тобто, до 07 травня 2025 року включно.

Оскільки строк дії покладення обов`язків закінчується, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні не можливо, ризики, визначені ст.177 КПК України, продовжують існувати, тому прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження застосування покладених обов`язків, визначених попереднім судовим рішенням щодо підозрюваного ОСОБА_4 терміном на 2 місяці.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, подали суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, клопотання підтримали, просили його задовольнити.

В судове засідання не з`явились обвинувачений та його захисник, проте останній подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності та обвинуваченого, щодо продовження строку дії обов`язків не заперечували. судовому засіданні не заперечили.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Таким чином, враховуючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, який, згідно з ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, санкція частини статті якого передбачає максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років., а ризики,встановлені слідчим суддею і передбачені п.1, п.2, п.3, п.4 ч.1 ст.177 КПК України при застосуванні запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 на даний час не зменшилися та продовжують існувати, а саме: продовжує існувати реальна можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності, враховуючи тяжкість можливого покарання та його поінформованість щодо таких можливостей. На даний час в ході досудового розслідування триває пошук та збір речей і документів, що містять відомості щодо обставин набуття ОСОБА_4 незаконно здобутих активів, щодо обставин розпорядження вказаними активами, та вчинення інших дій, тотожних за змістом здійсненню права розпоряджатися ними. Вищевказані речі і документи мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а тому ОСОБА_4 може вживати заходи, що унеможливлюють їх пошук та вилучення, шляхом знищення таких речей і документів або ж їх схову від органів досудового розслідування (п.1, п.2 ч.1 ст.177 КК України).

Незаконно, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, оскільки підозрюваний є керівником КП «Луцьке електротехнічне підприємство – «Луцьксвітло», тому використовуючи свій авторитет та здобутий досвід може впливати на свідків у кримінальному провадженні, а також може вступати у відносини із невстановленими та недопитаними свідками, які були причетні до організації тендерних закупівель електроенергії, укладення відповідних договорів, подальшого розрахунку за ними, схиляти їх до надання органам досудового розслідування вигідних для нього показань ( п.3 ч. 1 ст.177КК України).

Також ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим способом, зокрема підшукуючи осіб, що можуть надати вигідні для нього неправдиві показання, а також спотворюючи документи, які мали б за мету викривити реальні обставини за яких укладались досліджувані правочини тощо, вчиняти інше кримінальне правопорушення (п.4 ч.1 ст.177 КК України), тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та належної процесуальної поведінки останнього, забезпечення проведення слідчих та інших процесуальних дій під час досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні в розумні строки, зважаючи, що наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали, а строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність продовження строку дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, необхідність продовження строку дії яких була доведена прокурором в судовому засіданні, у зв`язку з чим строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків слід продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто до 05.07.2025 включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.176-178, 181, 193-194, 196, 269-272, 276, 295 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні – прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_4 , –задовольнити.

Продовжити покладення обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, в межах строку досудового розслідування до 05.07.2025, а саме:

- прибувати до детектива, прокурора або суду за першим викликом, а в разі неможливості прибути через поважні причини за викликом – завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснила виклик;

- не відлучатись за межі Волинської та Рівненської областей, без дозволу детектива, прокурора або суду;

- повідомляти детектива, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду         ОСОБА_1