Судове рішення 461/58/25 від 07.05.2025

Судове рішення #2017438599

Справа № 461/58/25

Провадження № 1-кс/461/2879/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2025 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС Слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області майора юстиції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42024142400000110 від 20.12.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС Слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області майор юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 42024142400000110 від 20.12.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , а саме - за місцем його знаходження за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: облікових карток військовозобов`язаного, довідок ВЛК форми 4 і форми 13, а також медичної документації на солдатів та сержантів запасу, які були виключені з військового обліку з числа запасу солдатів та сержантів в період з 22.02.2022 року по 17.08.2023 року.

Слідчий просить клопотання задовольнити.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться. Також просить розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутності.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 42024142400000110 від 20.12.2024, на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , а саме - за місцем його знаходження за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: облікових карток військовозобов`язаного, довідок ВЛК форми 4 і форми 13, а також медичної документації на солдатів та сержантів запасу, які були виключені з військового обліку з числа запасу солдатів та сержантів в період з 22.02.2022 року по 17.08.2023 року.

Ухвала дійсна два місяці з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .