Справа № 439/745/25

Провадження № 3/439/413/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

29 квітня 2025 року м. Броди

       Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , перебуває у декретній відпустці,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, 19 березня 2025 року близько 12 години 40 хвилин за місцем проживання: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у будинку та у кімнаті, де проживають діти, брудно, відчутно неприємний запах, розкиданий дитячий одяг, який брудний та неохайний, приготовлена їжа для дітей в недостатній кількості, постільна білизна відсутня.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі та пояснила, що має четверо малолітніх дітей, тому не встигає вчасно виконувати всю домашню роботу. Обіцяла, що такого більше не повториться, просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 , крім визнання її вини доводиться матеріалами по справі, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД за № 392719 від 19.03.2025 року, 19 березня 2025 року близько 12 години 40 хвилин за місцем проживання: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у будинку та у кімнаті, де проживають діти, брудно, відчутно неприємний запах, розкиданий дитячий одяг, який брудний та неохайний, приготовлена їжа для дітей в недостатній кількості, постільна білизна відсутня;

-рапортом старшого інспектора з ювенальної превенції СП Золочівського РВП ГУНП у Львівській області Оксани Каплич від 19.03.2025 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 ОСОБА_5 . ОСОБА_6 від 19.03.2025 року

-фото умов проживання малолітніх дітей за місцем проживання ОСОБА_7 від 19.03.2025 року.

Окрім цього, суддею встановлено, що постановами Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 було визнано винною: 18.07.2024 року за ч.2 ст.184 КУпАП - накладено стягнення у виді штрафу 1700 гривень та 05.11.2024 року, за ч 2 ст.184 КУпАП - накладено стягнення у виді штрафу 1700 гривень.

Вирішуючи питання щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та накладення на неї адміністративного стягнення, суддя виходить з таких міркувань.

Згідно із ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи, що у діях ОСОБА_1 формально мітиться склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, однак будь-яких негативних наслідків від її дій не настало, а тому вчинене правопорушення є малозначним, внаслідок чого відповідно до вимог ст. 22 КУпАП, ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності та закрити провадження у справі з оголошенням усного зауваження.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Враховуючи, що судом прийнято рішення про закриття провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , а тому відсутні підстави для стягнення з неї судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 40-1, 287-289 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з малозначністю даного правопорушення, звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                                         Б.М. Петейчук