Судове рішення #2017433811

Справа № 304/990/25 Провадження № 2-о/304/72/2025


У х в а л а

про прийняття заяви до розгляду та

відкриття провадження у цивільній справі


02 травня 2025 року м. Перечин


Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) та орган опіки та піклування Перечинської міської ради Закарпатської області (89200 Закарпатська область Ужгородський район м. Перечин, пл. Народна, 16) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,


У С Т А Н О В И В :


заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над таким опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так, форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. 294, 297 ч. 3 ЦПК України, копії заяви з копіями доданих до неї документів приєднано. Справа підсудна даному суду, підлягає розгляду за правилами окремого провадження. Підстав для повернення заяви відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 186 цього Кодексу не встановлено. На підставі п. 5, 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» заявник звільнений від сплати судового збору.

Крім цього, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною заявник як заінтересованих осіб зазначає ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та орган опіки та піклування Перечинської міської ради Закарпатської області, що суд розцінює як клопотання про залучення таких до участі у справі у якості заінтересованих осіб.

Відповідно до п. 1.3 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 4/166/131/88 від 26 травня 1999 року, органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

За змістом положень Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» виконавчий орган міської ради входить до системи місцевого самоврядування, у силу закону є юридичною особою (ст. 1 абз. 11, ст. 5, 11, 16, Глава 2 Розділу 2, ст. 51, 52 та інші положення указаного Закону), наділяється законодавством самостійними повноваженнями, може виконувати також делеговані повноваження органів виконавчої влади.

Разом з цим, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого – суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 294 ЦПК України щодо обов`язку суду сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав учасників справи, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, з урахуванням того, що при розгляді судом справ про визнання фізичної особи недієздатною є обов`язковою участь заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування, а також з метою недопущення звуження прав та законних інтересів ОСОБА_5 , суддя приходить до висновку про необхідність залучення цієї особи, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та органу опіки та піклування Перечинської міської ради Закарпатської області до участі у даній справі у якості заінтересованих осіб.

Крім цього суддя зазначає, що згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Керуючись ст. 184, 187, 189, 190, 293, 294, 300 ч. 8 ЦПК України, суддя,


П О С Т А Н О В И В :


відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та орган опіки та піклування Перечинської міської ради Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Залучити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) та орган опіки та піклування Перечинської міської ради Закарпатської області (89200 Закарпатська область Ужгородський район м. Перечин, пл. Народна, 16) до участі у даній справі як заінтересованих осіб.

Зобов`язати орган опіки та піклування Перечинської міської ради Закарпатської області виконати вимоги ч. 1 ст. 60 ЦК України.

Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.

Розгляд (формування та зберігання) справи здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі дії до судового засідання:

1) вивчити матеріали справи;

2) надіслати копії заяви з копіями доданих до нього документів заінтересованим особам.

Судове засідання призначити на 15 травня 2025 року на 11:40 год, яке відбудеться за адресою: Закарпатська область Ужгородський район м. Перечин, пл. Народна, 15.

Розгляд справи провести судом у відкритому судовому засіданні у складі одного судді та двох присяжних, за участю заявника та заінтересованих осіб.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя: Ганько І. І.





  • Номер: 2-о/304/72/2025
  • Опис: про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна Гойсу Євгену Володимировичу за заявою Малоша Сергія Вікторовича заінтересовані особи: Гойс Ірина Михайлівна, Машкаринець Марина Дезидерівна, Малош Вікторія Павлівна, Гойс Євген Володимирович, Орган опіки та піклування Перечинської міської ради Закарпатської області
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 304/990/25
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.05.2025
  • Дата етапу: 01.05.2025
  • Номер: 2-о/304/72/2025
  • Опис: про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна Гойсу Євгену Володимировичу за заявою Малоша Сергія Вікторовича заінтересовані особи: Гойс Ірина Михайлівна, Машкаринець Марина Дезидерівна, Малош Вікторія Павлівна, Гойс Євген Володимирович, Орган опіки та піклування Перечинської міської ради Закарпатської області
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 304/990/25
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.05.2025
  • Дата етапу: 02.05.2025
  • Номер: 2-о/304/72/2025
  • Опис: про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна Гойсу Євгену Володимировичу за заявою Малоша Сергія Вікторовича заінтересовані особи: Гойс Ірина Михайлівна, Машкаринець Марина Дезидерівна, Малош Вікторія Павлівна, Гойс Євген Володимирович, Орган опіки та піклування Перечинської міської ради Закарпатської області
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 304/990/25
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.05.2025
  • Дата етапу: 13.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація