Залишити відгук або коментар
Судове рішення #2017432140

справа № 2-306/11

провадження № 6/165/12/25





НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА


05 травня 2025 року                                                м.Нововолинськ


Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді                                        Гайворонського О.В.,

за участю секретаря судового засідання                Дячук С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал" про заміну сторони виконавчого провадження, про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №2-306/11, виданого Нововолинським міським судом Волинської області,


встановив:


ТОВ "ДЕБТ ФОРС" звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа №2-306/11, виданого Нововолинським міським судом Волинської області.

Вимоги обгрунтовує наступним.

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 20.05.2011 № 2-306/11 позов ПАТ «Родовід банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №Ск-283-000033/9-2008 задоволено. Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 06.09.2021 замінено сторону у виконавчому провадженні №59482096 з ПАТ «Родовід банк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» за кредитним договором №Ск-283-000033/9-2008.

16.01.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір про відступлення прав вимоги №16-01/2023, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №Ск-283-000033/9-2008.

10.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ "ДЕБТ ФОРС" укладено договір про відступлення прав вимоги №10-05/2023, відповідно до якого ТОВ "ДЕБТ ФОРС" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №Ск-283-000033/9-2008.

Просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа №2-306/11, виданого Нововолинським міським судом Волинської області, ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" (код ЄДРПОУ 43577608, місцезнаходження: вул. Княжий Затон, буд.9, приміщення 369, офіс 1, Дарницький район, м. Київ, 02095) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №Ск-283-000033/9-2008.

Представник заявника за довіреністю – адвокат Змієвська Т.П. в судове засідання не з`явилась, у заяві просить справу слухати у її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, представник боржника – адвокат Свередюк Ю.А. подала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності боржника, щодо задоволення заяви покладається на розсуду суду.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників судового розгляду не є перешкодою для вирішення справи про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні фактичні обставини справи, зміст відповідних правовідносин та застосовує до них такі норми права.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 20.05.2011 № 2-306/11 присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором 19792 гривні 84 копійки заборгованості за простроченим кредитом, 2389 гривень 22 копійки прострочених відсотків, 11491 гривню 78 копійок простроченої плати за управління кредитом та 84749 гривень 26 копійок пені за несвоєчасне  погашення  суми боргу, а всього 118423 (сто вісімнадцять тисяч чотириста двадцять три) гривні 10 (десять) копійок, а також понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1184 (одна тисяча  сто  вісімдесят чотири) гривень  23 копійки,  та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді (а.с.90-91).

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 06.09.2021 замінено сторону у виконавчому провадженні з ПАТ «Родовід банк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» за кредитним договором №Ск-283-000033/9-2008 (а.с.92).

На підставі виконавчого листа № 2-306/11 05 липня 2019 року було відкрито виконавче провадження №59482096 (а.с.93).

16.01.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір про відступлення прав вимоги №16-01/2023, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №Ск-283-000033/9-2008 (а.с.101 на звороті-104).

10.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ "ДЕБТ ФОРС" укладено договір про відступлення прав вимоги №10-05/2023, відповідно до якого ТОВ "ДЕБТ ФОРС" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №Ск-283-000033/9-2008 (а.с.105-107).

Згідно із ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до вимог ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця замінює таку сторону її правонаступником.

З врахуванням наведеного, суд вважає за необхідне задоволити заяву та замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №59482096, відкритому на підставі виконавчого листа №2-306/11, виданого Нововолинським міським судом, ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №Ск-283-000033/9-2008.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд


ухвалив:


Заяву задоволити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №59482096, відкритому на підставі виконавчого листа №2-306/11, виданого Нововолинським міським судом, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" (код ЄДРПОУ 43577608, місцезнаходження: вул. Княжий Затон, буд.9, приміщення 369, офіс 1, Дарницький район, м. Київ, 02095) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №Ск-283-000033/9-2008.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.






       Головуючий суддя                                Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ







Судове провадження 2-во/360/41/15
Судове провадження 6/405/257/15
  • Номер: 6/405/257/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Гайворонський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2015
  • Дата етапу: 29.12.2015
Судове провадження 2-во/564/1/16
Судове провадження 6/564/6/16
Судове провадження 6/647/37/2016
Судове провадження 6-716/16
  • Номер: 6-716/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гайворонський О.В.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2016
  • Дата етапу: 08.12.2016
Судове провадження 2-во/474/6/17
Судове провадження 4-с/458/4/2017
Судове провадження 2-во/474/17/17
Судове провадження 4-с/165/6/18
Судове провадження 4-с/165/7/18
Судове провадження 6/761/309/2018
  • Номер: 6/761/309/2018
  • Опис: про заміну строни виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гайворонський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2018
  • Дата етапу: 17.05.2018
Судове провадження 22-ц/773/679/18
  • Номер: 22-ц/773/679/18
  • Опис: на дії державного виконавця щодо повернення виконавчого документа стягувачу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Гайворонський О.В.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 20.06.2018
Судове провадження 6/761/460/2018
  • Номер: 6/761/460/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гайворонський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
Судове провадження 6/552/231/18
  • Номер: 6/552/231/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гайворонський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 18.09.2018
Судове провадження 22-ц/802/1/18
  • Номер: 22-ц/802/1/18
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо повернення виконавчого документа стягувачу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Гайворонський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2018
  • Дата етапу: 30.10.2018
Судове провадження 6/761/71/2019
  • Номер: 6/761/71/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гайворонський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 01.02.2019
Судове провадження 6/522/1117/19
  • Номер: 6/522/1117/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гайворонський О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
Судове провадження 6/761/88/2020
  • Номер: 6/761/88/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гайворонський О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
Судове провадження 6-364/20
  • Номер: 6-364/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гайворонський О.В.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2019
  • Дата етапу: 20.11.2019
Судове провадження 6/479/16/19
Судове провадження 4-с/761/262/2020
Судове провадження 4-с/761/277/2020
Судове провадження 6/522/920/20
  • Номер: 6/522/920/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гайворонський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2020
  • Дата етапу: 23.10.2020
Судове провадження 22-ц/814/365/21
  • Номер: 22-ц/814/365/21
  • Опис: Колотій Ю.В. до Лиманської Першої сільради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Гайворонський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2021
  • Дата етапу: 06.01.2021
Судове провадження 6/297/18/21
Судове провадження 6/165/28/21
Судове провадження 4-с/552/5/22
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 6/389/59/22
Судове провадження 22-ц/814/1260/22
  • Номер: 22-ц/814/1260/22
  • Опис: скарга ПАТ "МТБ Банк" на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Гайворонський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2022
  • Дата етапу: 02.06.2022
Судове провадження 4-с/194/5/22
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 2/946/818/23
Судове провадження 2/946/818/23
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 2/946/818/23
Судове провадження 2/1808/4082/11
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гайворонський О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
Судове провадження
Судове провадження 2/2303/71/11
Судове провадження 2/946/818/23
Судове провадження 4-с/552/5/22
  • Номер: 4-с/552/5/22
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гайворонський О.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2022
  • Дата етапу: 28.09.2022
Судове провадження ц33
Судове провадження 6/490/181/2024
  • Номер: 6/490/181/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гайворонський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 13.03.2024
Судове провадження 6/490/181/2024
  • Номер: 6/490/181/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гайворонський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 13.03.2024
Судове провадження
Судове провадження 6/490/181/2024
  • Номер: 6/490/181/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гайворонський О.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 04.04.2024
Судове провадження 2/63/11
Судове провадження 6/490/181/2024
  • Номер: 6/490/181/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гайворонський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 04.04.2024
Судове провадження б/н
Судове провадження 2/1313/11
Судове провадження 2/905/11/2012
Судове провадження 2-306/2011
Судове провадження 2/291/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Орган опіки і піклування Зборівської РДА до Зваріч У.Я про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Гайворонський О.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
Судове провадження 2/775/11
  • Номер: 2/775/11
  • Опис: про встановлення факту проживання однією сім`єю, та про поділ майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Гайворонський О.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2010
  • Дата етапу: 08.11.2011
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про припинення стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гайворонський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
Судове провадження 2/382/306/11
Судове провадження 2/2211/1607/11
Судове провадження 2/490/11
Судове провадження 2/1321/2739/11
Судове провадження 2-306/11
Судове провадження 6/165/12/25
Судове провадження 6/165/12/25
Судове провадження 2/694/631/25
Судове провадження 2/693/394/25
Судове провадження 2/1631/1543/11
Судове провадження 6/165/12/25
Судове провадження 2/704/1635/11
Судове провадження 2/1736/11
Судове провадження 2/782/11
Судове провадження 2/10519/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація