Судове рішення #2017416489

Справа № 304/1028/25 Провадження № 2-о/304/73/2025


У х в а л а

про прийняття заяви до розгляду та

відкриття провадження у цивільній справі


06 травня 2025 року м. Перечин


Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа – Дубриницька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області (89210 Закарпатська область Ужгородський район с.Дубриничі, вул. Центральна, 44 А) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -


У С Т А Н О В И В :


відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так, форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. 293, 294, 318 ЦПК України, копії заяви з копіями доданих до неї документів приєднано. Справа підсудна даному суду, підлягає розгляду за правилами окремого провадження. Підстав для повернення заяви відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 186 цього Кодексу не встановлено. Судовий збір сплачено у повному обсязі.

Крім цього, у заяві про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заявник як заінтересовану особу зазначає Дубриницьку сільську раду Ужгородського району Закарпатської області, що суд розцінює як клопотання про залучення такого до участі у справі у якості заінтересованої особи.

Разом з цим, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого – суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 294 ЦПК України щодо обов`язку суду сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав учасників справи, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суддя приходить до висновку про необхідність залучення Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області до участі у даній справі у якості заінтересованої особи.

Керуючись ч. 1, 2, 5 ст. 187, ст. 190, 294, 315 ЦПК України, суддя, -


П О С Т А Н О В И В :


відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Дубриницька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Залучити Дубриницьку сільську раду Ужгородського району Закарпатської області до участі у даній справі як заінтересовану особу.

Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.

Розгляд (формування та зберігання) справи здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі дії до судового засідання:

1) вивчити матеріали справи;

2) надіслати копію заяви з копіями доданих до нього документів заінтересованій особі.

Судове засідання призначити на 02 липня 2025 року на 10:00 год, яке відбудеться за адресою: Закарпатська область Ужгородський район м. Перечин, пл. Народна, 15.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя: Ганько І. І.





  • Номер: 2-о/304/73/2025
  • Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення за заявою Буторець Людмили Миколаївни, заінтересована особа Дубриницька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 304/1028/25
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2025
  • Дата етапу: 02.05.2025
  • Номер: 2-о/304/73/2025
  • Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення за заявою Буторець Людмили Миколаївни, заінтересована особа Дубриницька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 304/1028/25
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2025
  • Дата етапу: 06.05.2025
  • Номер: 2-о/304/73/2025
  • Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення за заявою Буторець Людмили Миколаївни, заінтересована особа Дубриницька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 304/1028/25
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2025
  • Дата етапу: 29.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація