- Захисник: Дан Іон Йонашович
- обвинувачений: Мигалка Іван Юрійович
- заявник: Адвокат Дан Іон Йонашович - захисник Мигалка І.Ю.
- Прокурор: Ластовичак Віктор Юрійович
- потерпілий: Білкей Олександр Андрійович
- Апелянт: Адвокат Ціпле Іван Юрійович
- потерпілий: Білкей Іван Олександрович
- Представник потерпілого: Ціпле Іван Юрійович
- Прокурор: Тячівська окружна прокуратура
- Захисник: Ціпле Іван Юрійович
- Прокурор: Закарпатська обласна прокуратура
- потерпілий: Білкей Іван Олександрович (помер)
- Захисник: Гайду Ольга Іванівна
- Прокурор: Прокурор Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури Ластовичак В.Ю.
- Захисник: Адвокат Гайду Ольга Іванівна
- Прокурор: Прокурор Сідей В.В.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 305/926/17
Номер провадження № 1-кп/305/308/24
УХВАЛА
05.05.2025 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді кримінальне провадження, відомості про яке 29.03.2017 внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017070140000357, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
На підставі ухвали судді Рахівського районного суду ОСОБА_1 від 27.09.2024, кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
05 травня 2025 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , про проведення судового засідання по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "Електронний суд". Клопотання обґрунтовує тим, що прибути у судове засідання, яке призначено на 09 годину 00 хвилин, 08.05.2025, не зможе у зв`язку із зайнятістю в інших справах. На підставі наведеного просить забезпечити її участь та участь обвинуваченого ОСОБА_3 , у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, при вирішенні клопотання захисника ОСОБА_4 , фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 , суд приходить до наступного висновку.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми (пункти 4 і 5 частини першої статті 336 КПК України).
З частини дев`ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Водночас, адвокатом ОСОБА_4 , не надано належних доказів, які підтверджують неможливість захисника та обвинуваченого прибути до Рахівського районного суду Закарпатської області. Не наведено виняткових обставин неможливості безпосередньої участі обвинуваченого в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також підстав, які б могли бути визначені судом достатніми.
Стаття 366 КПК України передбачає участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, проте захисником не обґрунтовано неможливість участі обвинуваченого в судовому засіданні безпосередньо в приміщенні суду.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Поряд з цим, обвинувачений ОСОБА_3 , з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з власних технічних засобів до суду особисто не звертався, з таким клопотання звернулася його захисник, тому у клопотанні адвоката ОСОБА_4 , в частині забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_3 , у проведення судового засідання призначеного на 08.05.2025 року о 09:00 годині в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів захисника за його участі необхідно відмовити, оскільки воно не відповідає вимогам КПК України.
Суд відзначає, що захисник не повідомила про наявність у обвинуваченого ОСОБА_3 технічної можливості взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису, а не з власних джерел адвоката ОСОБА_4 .
Відповідно до положень п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.
Обвинуваченому необхідно сумлінно ставитись до свого обов`язку бути присутнім за викликом у судовому засіданні, оскільки неприбуття за викликом до суду може бути однією з підстав для обрання чи зміни до нього запобіжного заходу, оскільки метою застосування запобіжного заходу є, зокрема, забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків (частина перша статті 177 КПК).
Крім цього, суд звертає увагу на те, що вищевказане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, не може розцінюватись як подане завчасно відповідно до вимог ч.4 ст.336 КПК України, зокрема: учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження, що не було дотримано захисником обвинуваченого ОСОБА_3 , адвокатом ОСОБА_4 , адже вона звернувся до суду 05.05.2025, а судове засідання призначено на 08.05.2025, тобто клопотання подано менше ніж за п`ять днів та не надано доказів направлення копії такого клопотання іншим учасникам кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що клопотання про участь у судовому засіданні врежимі відеоконференції подане з вищевказаними недоліками, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 .
Керуючись ст.336 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: ОСОБА_1
- Номер: 1-кп/305/41/20
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 305/926/17
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2017
- Дата етапу: 16.09.2020
- Номер: 1-кс/305/608/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 305/926/17
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2018
- Дата етапу: 07.11.2018
- Номер: 1-кп/305/17/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 305/926/17
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2017
- Дата етапу: 17.03.2023
- Номер: 1-кп/305/17/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 305/926/17
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2017
- Дата етапу: 26.04.2023
- Номер: 1-кп/305/17/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 305/926/17
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2017
- Дата етапу: 30.05.2023
- Номер: 1-кп/305/17/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 305/926/17
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2017
- Дата етапу: 30.06.2023
- Номер: 1-кп/305/17/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 305/926/17
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2017
- Дата етапу: 20.06.2023
- Номер: 1-кп/305/17/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 305/926/17
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2017
- Дата етапу: 08.08.2023
- Номер: 1-кп/305/17/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 305/926/17
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2017
- Дата етапу: 08.08.2023
- Номер: 1-кп/305/17/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 305/926/17
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2017
- Дата етапу: 07.08.2023
- Номер: 1-кп/305/17/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 305/926/17
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2017
- Дата етапу: 08.08.2023
- Номер: 1-кп/305/17/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 305/926/17
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2017
- Дата етапу: 08.08.2023
- Номер: 11-кп/4806/496/23
- Опис: Мат.крим.провадження ,а/с адв.Ціпле І.Ю. на вирок від 04.07.2023 р. щодо Мигалка І.Ю. за ч.2 ст.121 КК України
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 305/926/17
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2023
- Дата етапу: 18.08.2023
- Номер: 1-кп/305/17/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 305/926/17
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2017
- Дата етапу: 08.08.2023
- Номер: 11-кп/4806/496/23
- Опис: Мат.крим.провадження ,а/с адв.Ціпле І.Ю. на вирок від 04.07.2023 р. щодо Мигалка І.Ю. за ч.2 ст.121 КК України
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 305/926/17
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2023
- Дата етапу: 18.08.2023
- Номер: 11-кп/4806/496/23
- Опис: Мат.крим.провадження ,а/с адв.Ціпле І.Ю. на вирок від 04.07.2023 р. щодо Мигалка І.Ю. за ч.2 ст.121 КК України
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 305/926/17
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2023
- Дата етапу: 18.08.2023
- Номер: 1-кп/305/17/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 305/926/17
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2017
- Дата етапу: 08.08.2023
- Номер: 11-кп/4806/496/23
- Опис: Мат.крим.провадження ,а/с адв.Ціпле І.Ю. на вирок від 04.07.2023 р. щодо Мигалка І.Ю. за ч.2 ст.121 КК України
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 305/926/17
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2023
- Дата етапу: 18.08.2023
- Номер: 1-кп/305/17/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 305/926/17
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2017
- Дата етапу: 31.08.2023
- Номер: 1-кп/305/17/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 305/926/17
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2017
- Дата етапу: 08.08.2023
- Номер: 11-кп/4806/496/23
- Опис: Мат.крим.провадження ,а/с адв.Ціпле І.Ю. на вирок від 04.07.2023 р. щодо Мигалка І.Ю. за ч.2 ст.121 КК України
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 305/926/17
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2023
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер: 11-кп/4806/496/23
- Опис: Мат.крим.провадження ,а/с адв.Ціпле І.Ю. на вирок від 04.07.2023 р. щодо Мигалка І.Ю. за ч.2 ст.121 КК України
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 305/926/17
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2023
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер: 11-кп/4806/496/23
- Опис: Мат.крим.провадження ,а/с адв.Ціпле І.Ю. на вирок від 04.07.2023 р. щодо Мигалка І.Ю. за ч.2 ст.121 КК України
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 305/926/17
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2023
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер: 11-кп/4806/496/23
- Опис: Мат.крим.провадження ,а/с адв.Ціпле І.Ю. на вирок від 04.07.2023 р. щодо Мигалка І.Ю. за ч.2 ст.121 КК України
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 305/926/17
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2023
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер: 11-кп/4806/496/23
- Опис: Мат.крим.провадження ,а/с адв.Ціпле І.Ю. на вирок від 04.07.2023 р. щодо Мигалка І.Ю. за ч.2 ст.121 КК України
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 305/926/17
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2023
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер: 11-кп/4806/496/23
- Опис: Мат.крим.провадження ,а/с адв.Ціпле І.Ю. на вирок від 04.07.2023 р. щодо Мигалка І.Ю. за ч.2 ст.121 КК України
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 305/926/17
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2023
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер: 11-кп/4806/496/23
- Опис: Мат.крим.провадження ,а/с адв.Ціпле І.Ю. на вирок від 04.07.2023 р. щодо Мигалка І.Ю. за ч.2 ст.121 КК України
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 305/926/17
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2023
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер: 11-кп/4806/496/23
- Опис: Мат.крим.провадження ,а/с адв.Ціпле І.Ю. на вирок від 04.07.2023 р. щодо Мигалка І.Ю. за ч.2 ст.121 КК України
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 305/926/17
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2023
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер: 11-кп/4806/496/23
- Опис: Мат.крим.провадження ,а/с адв.Ціпле І.Ю. на вирок від 04.07.2023 р. щодо Мигалка І.Ю. за ч.2 ст.121 КК України
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 305/926/17
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2023
- Дата етапу: 02.10.2023
- Номер: 11-кп/4806/496/23
- Опис: Мат.крим.провадження ,а/с адв.Ціпле І.Ю. на вирок від 04.07.2023 р. щодо Мигалка І.Ю. за ч.2 ст.121 КК України
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 305/926/17
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2023
- Дата етапу: 02.10.2023
- Номер: 11-кп/4806/496/23
- Опис: Мат.крим.провадження ,а/с адв.Ціпле І.Ю. на вирок від 04.07.2023 р. щодо Мигалка І.Ю. за ч.2 ст.121 КК України
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 305/926/17
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2023
- Дата етапу: 02.10.2023
- Номер: 11-кп/4806/496/23
- Опис: Мат.крим.провадження ,а/с адв.Ціпле І.Ю. на вирок від 04.07.2023 р. щодо Мигалка І.Ю. за ч.2 ст.121 КК України
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 305/926/17
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2023
- Дата етапу: 30.04.2024
- Номер: 1-кп/305/17/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 305/926/17
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2017
- Дата етапу: 30.04.2024
- Номер: 1-кп/305/308/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 305/926/17
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2024
- Дата етапу: 27.05.2024
- Номер: 1-кп/305/162/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 305/926/17
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2024
- Дата етапу: 17.12.2024