__________________________________________________________________
Справа № 2-2708/11
22.12.2011
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді Коцюрби М.П.
за участю секретаря Кучер В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗ»(далі –ТОВ «УКРГАЗ») звернулось до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 23.10.2007 року між ТОВ «УКРГАЗ»та ОСОБА_1 був укладений Договір участі в будівництві об’єкту № 1А2/1/7/18/Ж (далі –Договір участі в будівництві об’єкту).
Відповідач за умовами цього договору зобов’язувався повністю оплатити вартість Лоту і вартість додаткових метрів, а також пред’явити Лот облігацій до погашення Позивачу по справі, а Позивач зобов’язується збудувати об’єкт будівництва у складі Об’єкта нерухомості та передати Об’єкт будівництва Відповідачу в погашення Лоту облігацій в порядку, строки та на умовах, що визначені Договором та інформацією про випуск облігацій.
Згідно з п.2.4. Договору участі в будівництві об’єкту, об’єкт будівництва розташований за адресою, визначеною у п.1.2. зазначеного Договору, а саме: АДРЕСА_1, загальна площа якої становить 105,42 кв.м.
За результатами обмірів БТІ фактична загальна площа Об’єкту будівництва виявилась більшою ніж була запланована на 0,38 кв.м.
Відповідно до умов п.3.10 Договору, у випадку, якщо за результатами обмірів БТІ фактична загальна площа Об’єкту будівництва виявиться більшою від проектної площі Об’єкту будівництва, Відповідач по справі зобов’язується здійснити протягом строку обігу облігацій, до моменту підписання Акту прийому-передачі Об’єкта будівництва сплатити Позивачу кошти, у розмірі, який буде визначений з розрахунку кількості додаткових метрів.
Відповідно до умов п.4.2.7. Договору, Відповідач зобов’язаний провести остаточні розрахунки з Позивачем у повному обсязі та належним чином до моменту передачі об’єкту будівництва та підписання Акту прийому-передачі Об’єкту будівництва у випадку, якщо за результатами обмірів БТІ фактична загальна площа Об’єкту будівництва буде більшою за проектну. Так, Відповідач зобов’язаний був сплатити 2 445 (дві тисячі чотириста сорок п’ять ) грн. 30 коп.
22.11.2010 року Позивачем була надіслана вимога щодо погашення повної вартості квадратних метрів у добровільному порядку на адресу Відповідача, однак, останнім дана вимога не була виконана.
За невиконання вищевказаних зобов’язань Відповідачу нараховані сума втрат від інфляційних процесів 403 (чотириста три) грн. 47 коп., а також три проценти річних від загальної суми заборгованості, що складає 115 (сто п'ятнадцять ) грн. 57 коп.
В судовому засіданні представник Позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши думку представника Позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено,23.10.2007 року між ТОВ «УКРГАЗ»та ОСОБА_1 був укладений Договір участі в будівництві об’єкту № 1А2/1/7/18/Ж (далі –Договір участі в будівництві об’єкту).
Відповідач за умовами цього договору зобов’язувався повністю оплатити вартість Лоту і вартість додаткових метрів, а також пред’явити Лот облігацій до погашення Позивачу по справі, а Позивач зобов’язується збудувати об’єкт будівництва у складі Об’єкта нерухомості та передати Об’єкт будівництва Відповідачу в погашення Лоту облігацій в порядку, строки та на умовах, що визначені Договором та інформацією про випуск облігацій.
Згідно з п.2.4. Договору участі в будівництві об’єкту, об’єкт будівництва розташований за адресою, визначеною у п.1.2. зазначеного Договору, а саме: АДРЕСА_1, загальна площа якої становить 105,42 кв.м.
За результатами обмірів БТІ фактична загальна площа Об’єкту будівництва виявилась більшою ніж була запланована на 0,38 кв.м.
Відповідно до умов п.3.10 Договору, у випадку, якщо за результатами обмірів БТІ фактична загальна площа Об’єкту будівництва виявиться більшою від проектної площі Об’єкту будівництва, Відповідач по справі зобов’язується здійснити протягом строку обігу облігацій, до моменту підписання Акту прийому-передачі Об’єкта будівництва сплатити Позивачу кошти, у розмірі, який буде визначений з розрахунку кількості додаткових метрів.
Відповідно до умов п.4.2.7. Договору, Відповідач зобов’язаний провести остаточні розрахунки з Позивачем у повному обсязі та належним чином до моменту передачі об’єкту будівництва та підписання Акту прийому-передачі Об’єкту будівництва у випадку, якщо за результатами обмірів БТІ фактична загальна площа Об’єкту будівництва буде більшою за проектну. Так, Відповідач зобов’язаний був сплатити 2 445 (дві тисячі чотириста сорок п’ять ) грн. 30 коп.
За цим Договором ТОВ «УКРГАЗ»виконало всі зобов’язання, які були покладені на нього, а ОСОБА_1 ухиляється від здійснення доплати за квадратні метри.
22.11.2010 року Позивачем була надіслана вимога щодо погашення повної вартості квадратних метрів у добровільному порядку на адресу Відповідача, однак, останнім дана вимога не була виконана.
За невиконання вищевказаних зобов’язань Відповідачу нараховані сума втрат від інфляційних процесів 403 (чотириста три) грн. 47 коп., а також три проценти річних від загальної суми заборгованості, що складає 115 (сто п'ятнадцять ) грн. 57 коп.
Згідно вимог ст. ст. 525 і 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати покласти на ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 525,526,611,625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗ»суму заборгованості у розмірі 2 964 (дві тисячі дев’ятсот шістдесят чотири ) грн. 34 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗ»судові витрати, а саме: державне мито –51 (п’ятдесят одна ) грн. 00 коп., та витрати пов’язані з оплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня отримання рішення через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Суддя Коцюрба М.П.
- Номер: 2/1084/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2708/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Коцюрба М.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 22.04.2011
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2708/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Коцюрба М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 17.05.2011
- Номер: 2/1326/4145/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2708/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Коцюрба М.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2011
- Дата етапу: 14.12.2011
- Номер: 2/1306/236/2012
- Опис: позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2708/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Коцюрба М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2011
- Дата етапу: 29.03.2012
- Номер: 2/441/3847/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2708/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Коцюрба М.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2011
- Дата етапу: 16.12.2011
- Номер: 2/2208/9345/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2708/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Коцюрба М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2011
- Дата етапу: 02.11.2011
- Номер: 2/827/10036/11
- Опис: про стягнення вартості не облікованної електроенергії, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2708/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Коцюрба М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2011
- Дата етапу: 13.12.2011