Справа № 1-281/11

Вирок

Іменем України

"20" грудня 2011 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого Аксьонова В.Є.

при секретарі Щудлак Л.В.

з участю прокурора Супрунова М.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_12 року в м. Житомирі, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, маючого на утриманні сина &2003 року народження, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ст.ст. 317 ч. 1, 307 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 на початку жовтня 2010 року близько 17 години, знаходячись поблизу будинку № 85, що по вул. Великій Бердичівській в м. Житомирі, шляхом знахідки, незаконно, з метою збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (маріхуана), в невстановленій слідством кількості, який незаконно, з метою збуту зберігаючи при собі переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де незаконно, з метою збуту зберігав до 14 години 30 хвилин 17.11.2010 року. Цього ж дня, близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_2 вищевказаний особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану), в невстановленій слідством кількості, незаконно, з метою збуту переніс до буд. № 95, що по вул. Великій Бердичівській в м. Житомирі, де незаконно, шляхом дарування, збув частину вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс (марихуану) в кількості 1,08 грам (у висушеному стані) ОСОБА_3, а іншу частину знайденого особливо-небезпечного наркотичного засобу канабіс (марихуану), яка в нього залишилась, в невстановленій слідством кількості, незаконно, з метою збуту зберігаючи при собі переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де заховавши, незаконно зберігав до 10 години 14.01.2011 року.

Крім того, 14.01.2011 року, близько 10 години ОСОБА_2 знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1. В цей час до нього додому прийшов його знайомий ОСОБА_4 та запропонував йому продати особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану). З даною пропозицією ОСОБА_2 погодився і шляхом продажу за 10 гривень незаконно, повторно збув частину знайденого на початку жовтня 2010 року особливо-небезпечного наркотичного засобу канабіс (марихуану) ОСОБА_4 в невстановленій слідством кількості, а решту особливо-небезпечного наркотичного засобу канабіс (марихуана), яка в нього залишилась, незаконно, повторно, продовжив зберігати за місцем свого проживання з метою збуту.

Крім того, 14.01.2011 року, близько 10 години 05 хвилин, ОСОБА_2 знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, на пропозицію ОСОБА_4, який в цей час перебував у нього, надав приміщення своєї квартири за вказаною адресою для незаконного вживання особливо-небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани). У свою чергу ОСОБА_4 отримавши дозвіл ОСОБА_2 та перебуваючи у вищевказаній квартирі в той же день та час, вжив шляхом куріння невстановлену слідством кількість придбаного, цього ж дня у ОСОБА_2 особливо-небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани), а решту особливо-небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуану), яка в нього залишилась, вагою в перерахунку на суху речовину 0,21 грама, ОСОБА_4 забрав з собою, яку у подальшому, цього ж дня, у нього виявили та вилучили працівники міліції.

Крім того, 17.01.2011 року близько 10 години 30 хвилин ОСОБА_2 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, взявши невстановлену слідством кількість незаконно зберігаємого та знайденого на початку жовтня 2010 року особливо-небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани), незаконно, повторно, з метою збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України, зберігаючи при собі, переніс до будинку № 83, що по вул. Великій Бердичівській в м. Житомирі, де в цей же день, незаконно, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України, шляхом продажу за 50 гривень, збув особі під вигаданим ім'ям ОСОБА_5 частину знайденого на початку жовтня 2010 року особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс (марихуану), вагою у висушеному стані 3,2746 грам, а іншу частину особливо-небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани), вагою у висушеному стані 9,1702 грама, яка в нього залишилась, незаконно, повторно, з метою збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України, зберігаючи при собі, переніс до буд. № 24, що по вул. Гагаріна в м. Житомирі.

Також, 17.01.2011 року близько 10 години 40 хвилин, біля будинку № 24, що по вул. Гагаріна в м. Житомирі, ОСОБА_2 було затримано працівниками міліції, у якого було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою у висушеному стані 9,1702 грам, який він незаконно, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України, зберігав при собі з метою збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винними себе в інкримінованому йому злочині визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював та дав покази відповідні вищевикладеному. При цьому пояснив, що особисто наркотики він не вживає, знайшовши наркотичні засоби залишив собі з цілю їх продажу в подальшому та в подальшому декілька разів продавав данні наркотичні засоби та дарував, крім того один раз надав приміщення для вживання вказаних вище наркотиків.

Вина підсудного ОСОБА_2 у скоєному, крім особистого визнання, підтверджується в повному обсязі зібраними по справі доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, а саме:

По першому епізоду, а саме незаконного збуту наркотичних засобів ОСОБА_3:

Показаннями свідка ОСОБА_6, який в судовому засіданні показав, що протягом

тривалого часу працює о/у СБНОН Корольовського РВ., 17.11.2010 року близько 14 год. ним, спільно з іншим працівником СБНОН Корольовського РВ. під час відпрацювання м.

Житомира, поблизу буд. № 95, що по вул. В.Бердичівська в м. Житомирі, було

помічено невідому громадянку, яка вела себе підозріло. Вони підійшли до даної незнайомої, представились та запитали її прізвище, на що остання назвалась як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Після цього ОСОБА_3 було запропоновано показати вміст її кишень, на що остання погодила та з правої зовнішньої кишені куртки дістала прозорий поліетиленовий пакетик з подрібненою рослинною масою зеленого кольору. Після чого ними було викликано слідчого, який по прибуттю викликав двох понятих та в їх присутності запропонував ОСОБА_3 назватись та пояснити, що за подрібнена рослинна маса знаходиться в поліетиленовому пакеті, якого вона тримає в руках. В присутності понятих ОСОБА_3 назвалась та пояснила, що даний поліетиленовий пакет належить їй та в ньому знаходиться наркотик - "драп", який вона зберігала для власних потреб без мети збуту та якого їй надав чоловік на ім'я ОСОБА_2, на прізвисько "ОСОБА_4", який проживає АДРЕСА_1. Після чого вказаний поліетиленовий пакет з наркотиком «драп» було опечатано за допомогою бирки, на яких поняті та ОСОБА_3 поставили свої підписи та вилучено до Корольовського РВ. УМВС.

- протоколом огляду місця події від 17.11.2010 року, згідно якого біля будинку № 95, що по вул. В.Бердичівська в м. Житомирі в ОСОБА_3 було вилучено особливо - небезпечний наркотичний засіб - канабіс вагою у висушеному стані 1,08 грама.

- протоколом огляду речових доказів, згідно якого було оглянуто поліетиленовий

пакетик з подрібненою рослинною масою зеленого кольору, вилучений під час огляду

17.11.2010 року в гр. ОСОБА_3.

- протоколом пред'явлення особи для впізнання, згідно якого ОСОБА_3 вказала на ОСОБА_2 як на особу, що 17.11.2010 року, знаходячись поблизу буд. № 95, що по вул. Велика Бердичівська в м. Житомирі, надав їй поліетиленовий пакет з наркотичним засобом «драп».

- протоколом очної ставки між свідком ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_2,

згідно якого останні підтвердили свої раніше дані покази.

- протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_2,

згідно якого останній розповів та показав, як та при яких обставинах він 17.11.2010 року, знаходячись поблизу буд. № 95, що по вул. В.Бердичівська в м. Житомирі надав ОСОБА_3 наркотичний засіб «драп».

- висновком судово-хімічної експертизи № 2/67 від 25.02.2011 року, згідно якого в

поліетиленовому пакеті, частково заповненому подрібненою рослинною масою зеленого

кольору, що було вилучено в ОСОБА_3 - міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - «марихуана», в кількості по вазі сухої речовини 1,08 грам.

по другому епізоду, а саме незаконного збуту наркотичних засобів ОСОБА_4:

- показаннями свідка ОСОБА_6, який в суді показав, що 14.01.2011 року близько 20 год. 20 хв. ним, спільно з іншим працівником СБНОН Корольовського РВ. під час відпрацювання м. Житомира, поблизу буд. № 9, що по вул. В.Бердичівська в м. Житомирі, було помічено невідомого громадянина, який вів себе підозріло. Вони підійшли до даного незнайомого, представились та запитали його прізвище, на що останній назвався як ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7. Після цього ним було прийнято рішення провести поверхневий огляд ОСОБА_4, в ході чого в правій передній кишені штанів було виявлено паперовий згорток та викликано слідчого, який по прибуттю, викликав двох понятих та в їх присутності запропонував викласти ОСОБА_4 свої речі. В результаті чого ОСОБА_4 вийняв з правої передньої кишені своїх джинсових штанів, в які був одягнутий, паперовий згорток, розгорнув його та в ньому знаходились подрібнена рослинна маса зеленого кольору. В присутності понятих ОСОБА_4 пояснив, що даний паперовий згорток належить йому, а в згортку знаходиться наркотик - "драп", який він зберігав для власних потреб без мети збуту та якого йому надав чоловік на ім'я ОСОБА_4, на прізвисько "ОСОБА_4", що проживає АДРЕСА_1. Також він пояснив, що частину наданого ОСОБА_4 наркотику він вжив шляхом куріння за місцем проживання останнього. Після чого вказаний паперовий згорток з наркотиком «драп» було опечатано за допомогою паперової бирки, на яких поняті та ОСОБА_4 поставили свої підписи. Після чого вказаний паперовий згорток з подрібненою рослинною масою було вилучено до Корольовського РВ. УМВС

- показаннями свідка ОСОБА_8, яка в судовому засіданні показала, що 14.01.2011 року близько 20 години 40 хвилин до неї звернулися працівники міліції та запросили її бути присутньою в якості понятого при проведенні огляду місця події, а саме поблизу буд. № 9, що розташований по вул. В.Бердичівська в м. Житомирі. На дану пропозицію вона погодилась та пройшла разом з працівниками міліції до вказаного будинку. Крім мене в якості другого понятого був запрошений мій чоловік. На оглядаємій ділянці крім працівників міліції знаходився невідомий громадянин, який назвався - ОСОБА_9. Працівники міліції запропонували ОСОБА_4 показати вміст своїх кишень, на що останній погодився та з правої передньої кишені своїх джинсових штанів, в які він був одягнений на той час, дістав паперовий згорток, який розгорнув та вона побачила, що в ньому знаходиться подрібнена рослинна маса, зеленого кольору. При цьому ОСОБА_4 пояснив, що даний згорток належить йому та вказана рослинна маса, яка знаходиться в даному паперовому згортку, також належать йому та дана рослинна маса є наркотиком -«драп», яку він придбав за 10 гривень у свого знайомого ОСОБА_4 на прізвисько «ОСОБА_4», який проживає АДРЕСА_1. Даний наркотик він зберігав для власних потреб без мети збуту. Також пояснив, що частину придбаного наркотику він вжив з дозволу ОСОБА_4 за місцем проживання останнього, а ту частину, яка зараз при ньому він мав намір вжити пізніше. Після чого працівники міліції виявлений у ОСОБА_4 паперовий згорток з рослиною масою зеленого кольору помістили в поліетиленовий пакет, опечатали та вилучили для вирішення питання по суті до Корольовського РВ.

- показаннями свідка ОСОБА_10, який в судовому засіданні показав, що 14.01.201] року близько 20 години 40 хвилин до нього звернулися працівники міліції та запросили його бути присутнім в якості понятого при проведенні огляду місця події, а саме поблизу буд. № 9, що розташований по вул. В.Бердичівська в м. Житомирі. На дану пропозицію він погодився та пройшов разом з працівниками міліції до вказаного будинку. Крім нього в якості другого понятого була запрошена його дружина. На оглядаємій ділянці крім працівників міліції знаходився невідомий громадянин, який назвався - ОСОБА_9. Працівники міліції запропонували ОСОБА_4 показати вміст своїх кишень, на що останній погодився та з правої передньої кишені своїх джинсових штанів, в які він був одягнений на той час, дістав паперовий згорток, який розгорнув та він побачив, що в ньому знаходиться подрібнена рослинна маса, зеленого кольору. При цьому ОСОБА_4 пояснив, що даний згорток належить йому та вказана рослинна маса, яка знаходиться в даному паперовому згортку, також належать йому та дана рослинна маса є наркотиком - «драп», яку він придбав за 10 гривень у свого знайомого ОСОБА_4 на прізвисько «ОСОБА_4», який проживає АДРЕСА_1 для власних потреб без мети збуту. Також пояснив, що частину придбаного наркотику він вжив з дозволу ОСОБА_4 за місцем проживання останнього, ату частину, яка зараз при ньому він мав намір вжити пізніше. Після чого працівники міліції виявлений у ОСОБА_4 паперовий згорток з рослиною масою зеленого кольору помістили в поліетиленовий пакет, опечатали та вилучили для вирішення питання по суті до Корольовського РВ.

- показаннями свідка ОСОБА_4, який в судовому засіданні показав, що 14.01.2011 року він вирішив покурити наркотику «драп». Цього ж дня, близько 10 години він прийшов додому до свого знайомого ОСОБА_2, щоб взятий в останнього наркотику «драп». Прийшовши до ОСОБА_2 він запитав, чи є в нього даний наркотик, на що ОСОБА_2 йому відповів що є, і він зможе йому трохи надати наркотику «драп». Після цього ОСОБА_2 надав йому паперовий згорток, в якому знаходився наркотик «драп» (конопля), а саме в кількості близько 1 цигарки. Частину наданого наркотику «драп» він з дозволу ОСОБА_2 викурив за адресою проживання ОСОБА_2, а частину наркотику «драп» залишив, щоб покурити потім. Після чого надав ОСОБА_2 гроші в сумі 10 гривень за вказаний наркотик.

Цього ж дня, близько 20 год. 20 хв., коли він проходив біля будинку № 9, що по вул. В.Бердичівська в м. Житомирі, до нього підійшли працівники міліції, які запитали його прізвище. На поставлені запитання він назвався. Після чого працівники міліції запропонували йому показати вміст його кишень, на що він погодився та з правої передньої кишені своїх штанів, в які був одягнений, дістав паперовий згорток з подрібненою масою зеленого кольору, а саме наркотиком «драп», якого надав йому ОСОБА_2. Після чого працівники міліції викликали слідчого, який по прибуттю, викликав двох понятих. В присутності понятих він назвався та пояснив, що даний паперовий згорток належить йому. В паперовому згортку знаходиться наркотик - "драп", який він зберігав для власних потреб без мети збуту та якого йому надав чоловік на ім'я ОСОБА_2, на прізвисько "ОСОБА_4", який проживає АДРЕСА_1. Також пояснив, що частину наданого ОСОБА_2 наркотику він вжив шляхом куріння за місцем проживання останнього. Після чого вказаний паперовий згорток з наркотиком «драп» було опечатано за допомогою бирки, на яких поняті та він поставили свої підписи. Після чого вказаний паперовий згорток було вилучено до Корольовського РВ. УМВС.

- показаннями свідка ОСОБА_11, який в суді показав, що працює начальником СБНОН Корольовського РВ. Так, 14.01.2011 року близько 20 год. 20 хв., ним спільно з іншим працівником СБНОН Корольовського РВ. під час відпрацювання м. Житомира, поблизу буд. № 9, що по вул. В.Бердичівська в м. Житомирі в м. Житомирі, було помічено невідомого громадянина, який вів себе підозріло. Вони підійшли до даного незнайомого, представились та запитали його прізвище, на що останній назвався як ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7. Після цього було прийнято рішення провести поверхневий огляд ОСОБА_4, в ході чого в правій передній кишені штанів було виявлено паперовий згорток. Після чого, не дістаючи вказаний паперовий згорток з кишені, ними було викликано слідчого, який по прибуттю, викликав двох понятих, та в їх присутності запропонував викласти ОСОБА_4 свої речі. В результаті чого ОСОБА_4 вийняв з правої передньої кишені своїх джинсових штанів, в які був одягнутий, паперовий згорток, розгорнув його та в ньому знаходились подрібнена рослинна маса зеленого кольору. В присутності понятих ОСОБА_4 пояснив, що даний паперовий згорток належить йому й що в ньому знаходиться наркотик - "драп", який він зберігав для власних потреб без мети збуту та якого йому надав чоловік на ім'я ОСОБА_4, на прізвисько "ОСОБА_4", який проживає АДРЕСА_1. Також він пояснив, що частину наданого ОСОБА_4 наркотику він вжив шляхом куріння за місцем проживання останнього. Після чого вказаний паперовий згорток з наркотиком «драп» було опечатано за допомогою бирки, на яких поняті та ОСОБА_4 поставили свої підписи. Після чого вказаний паперовий згорток з подрібненою рослинною масою було вилучено до Корольовського РВ. УМВС

- протоколом огляду місця події від 14.01.2011 року, згідно якого біля будинку АДРЕСА_1 в ОСОБА_4 було вилучено особливо небезпечний

наркотичний засіб - канабіс, вагою у висушеному стані 0, 21 грама.

- протоколом огляду речових доказів, згідно якого було оглянуто паперовий згорток, частково заповнений подрібненою рослинною масою зеленого кольору, які було вилучено в ОСОБА_4 14.01.2011 року.

- протоколом пред'явлення особи для впізнання від 20.01.2011 року згідно якого гр.

ОСОБА_4 вказав на ОСОБА_2 як на свого знайомого, що 14.01.2011 року,

знаходячись в АДРЕСА_1 продав йому наркотичний засіб канабіс.

- протоколом очної ставки між свідком ОСОБА_12 та підозрюваним ОСОБА_2, згідно якого останні підтвердили свої раніше дані покази.

- протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_2,

згідно якого останній розповів та показав, як та при яких обставинах він 14.01.2011 року,

знаходячись за місцем свого проживання продав ОСОБА_4 наркотичний засіб «драп».

- висновком судово-хімічної експертизи № 2/68 від 25.02.2011 року, згідно якого в

паперовому згортку, частково заповненому подрібненою рослинною масою зеленого

кольору, що було вилучено в гр. ОСОБА_4 - міститься особливо небезпечний

наркотичний засіб - «марихуана», в кількості по вазі сухої речовини 0,21 грам.

по третьому епізоду, а саме в наданні приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу:

- показаннями свідка ОСОБА_4, який показав, що 14.01.2011 року він вирішив покурити наркотику «драп». Цього ж дня, близько 10 години він прийшов додому до свого знайомого ОСОБА_2, щоб взяти в нього наркотику «драп». Прийшовши до ОСОБА_2 він запитав, чи є в вказаний наркотик, на що ОСОБА_2 йому відповів, що є та він зможе трохи надати наркотику «драп». Після цього ОСОБА_2 надав йому паперовий згорток, в якому знаходився наркотик «драп» (конопля), а саме в кількості близько 1 цигарки. Після цього він запитав в ОСОБА_2 дозволу покурити частину даного наркотику в приміщенні його будинку, де він проживає, на що ОСОБА_2 наддав згоду. Після цього ОСОБА_2 надав йому пластикову пляшку, ємкістю 1,5 л. Він взяв дану пляшку, зігнув її, зробив отвори в кришці та насипав туди частину наданого йому наркотику, а решту, що залишилась в паперовому згортку поклав разом зі згортком в праву передню кишеню своїх джинсових штанів. Таким чином він виготовив саморобний пристрій для куріння. Після цього вони зайшли в приміщення кухні будинку ОСОБА_2 та він, використовуючи даний пристрій для куріння викурив в приміщенні кухні частину наданого йому наркотику «драп», зробивши близько 4-5 затяжок, а іншу частину, яка залишилась пересипав в паперовий згорток, якого поклав в свою кишеню. ОСОБА_4 з ним не курив. Після цього вони з ОСОБА_2 вийшли на вулицю та він ОСОБА_2 надав гроші в сумі 10 гривень за вказаний наркотик.

Цього ж дня, близько 20 год. 20 хв., коли він проходив біля будинку № 9, що по вул. В.Бердичівська в м. Житомирі, до нього підійшли працівники міліції, які запитали його прізвище. На поставлені запитання він назвався. Після чого працівники міліції запропонували йому показати вміст його кишень, на що він погодився та з правої передньої кишені своїх штанів, в які був одягнений, дістав паперовий згорток з подрібненою масою зеленого кольору, а саме наркотиком «драп», якого надав йому ОСОБА_2. Після чого працівники міліції викликали слідчого, який по прибуттю, викликав двох понятих. В присутності понятих він назвався та пояснив, що даний паперовий згорток належить йому. В паперовому згортку знаходиться наркотик - "драп", який він зберігав для власних потреб без мети збуту та якого йому надав чоловік на ім'я ОСОБА_2, на прізвисько "ОСОБА_4", який проживає АДРЕСА_1. Також пояснив, що частину наданого ОСОБА_2 наркотику він вжив шляхом куріння за місцем проживання останнього. Після чого вказаний паперовий згорток з наркотиком «драп» було опечатано за допомогою бирки, на яких поняті та він поставили свої підписи. Після чого вказаний паперовий згорток було вилучено до Корольовського РВ. УМВС.

- показаннями свідка ОСОБА_6, який показав, що працює о/у СБНОН Корольовського РВ Так, 14.01.2011 року близько 20 год. 20 хв. ним, спільно з іншим працівником СБНОН Корольовського РВ. під час відпрацювання м. Житомира, поблизу буд. № 9, що по вул. В.Бердичівська в м. Житомирі, було помічено невідомого громадянина, який вів себе підозріло. Вони підійшли до даного незнайомого, представились та запитали його прізвище, на що останній назвався як ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7. Після цього ним було прийнято рішення провести поверхневий огляд ОСОБА_4, в ході чого в правій передній кишені штанів було виявлено паперовий згорток. Після чого, не дістаючи вказаний паперовий згорток з кишені, ними було викликано слідчого, який по прибуттю, викликав двох понятих та в їх присутності запропонував викласти ОСОБА_4 свої речі. В результаті чого ОСОБА_4 вийняв з правої передньої кишені своїх джинсових штанів, в які був одягнутий, паперовий згорток, розгорнув його та в ньому знаходились подрібнена рослинна маса зеленого кольору. В присутності понятих ОСОБА_4 пояснив, що даний паперовий згорток належить йому, а в згортку знаходиться наркотик - "драп", який він зберігав для власних потреб без мети збуту та якого йому надав чоловік на ім'я ОСОБА_4, на прізвисько "ОСОБА_4", що проживає АДРЕСА_1. Також він пояснив, що частину наданого ОСОБА_4 наркотику він вжив шляхом куріння за місцем проживання останнього. Після чого вказаний паперовий згорток з наркотиком «драп» було опечатано за допомогою паперової бирки, на яких поняті та ОСОБА_4 поставили свої підписи. Після чого вказаний паперовий згорток з подрібненою рослинною масою було вилучено до Корольовського РВ УМВС

- показаннями свідка ОСОБА_11, який в судовому засіданні показав, що працює начальником СБНОН Корольовського РВ Так, 14.01.2011 року близько 20 год. 20 хв. ним, спільно з іншим працівником СБНОН Корольовського РВ під час відпрацювання м. Житомира, поблизу буд. № 9, що по вул. В.Бердичівська в м. Житомирі, було помічено

невідомого громадянина, який вів себе підозріло. Вони підійшли до даного незнайомого,

представились та запитали його прізвище, на що останній назвався як ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7. Після цього ним було прийнято рішення провести поверхневий огляд

ОСОБА_4, в ході чого в правій передній кишені штанів було виявлено паперовий згорток. Після чого, не дістаючи вказаний паперовий згорток з кишені, ними було викликано слідчого, який по прибуттю, викликав двох понятих та в їх присутності запропонував викласти ОСОБА_4 свої речі. В результаті чого ОСОБА_4 вийняв з правої передньої кишені своїх джинсових штанів, в які був одягнутий, паперовий згорток, розгорнув його та в ньому знаходились подрібнена рослинна маса зеленого кольору. В присутності понятих ОСОБА_4 пояснив, що даний паперовий згорток належить йому, а в згортку знаходиться наркотик - "драп", який він зберігав для власних потреб без мети збуту та якого йому надав чоловік на ім'я ОСОБА_4, на прізвисько "ОСОБА_4", що проживає АДРЕСА_1. Також він пояснив, що частину наданого ОСОБА_4 наркотику він вжив шляхом куріння за місцем проживання останнього. Після чого вказаний паперовий згорток з наркотиком «драп» було опечатано за допомогою паперової бирки, на яких поняті та ОСОБА_4 поставили свої підписи. Після чого вказаний паперовий згорток з подрібненою рослинною масою було вилучено до Корольовського РВ УМВС.

- показаннями свідка ОСОБА_13, який в суді показав, що працює о/у

СБНОН Корольовського РВ Так, 25.01.2011 року близько 17 год. 50 хв. ним, спільно з

іншими працівниками СБНОН Корольовського РВ в присутності ОСОБА_2

Івановича та двох понятих, на підставі постанови Корольовського районного суду м.

Житомира від 21.01.2011 року було проведено обшук в житлі гр. ОСОБА_2, а саме за

адресою: АДРЕСА_1. Вході даного обшуку на вішалці, що

розташована на дверній коробці між входом до веранди та коридором було виявлено

деформовану пластикову пляшку з металевим корком, на яких наявні нашарування темного кольору. Присутній при огляді ОСОБА_2 пояснив, що дана деформована пластикова пляшка та металевий корок належать йому і являється саморобним пристроєм для куріння наркотику «драп», а нашарування які на них знаходяться є залишки від куріння наркотику «драп». Вказану деформовану пластикову пляшку та металевий корок в присутності понятих та ОСОБА_2 було упаковано, згідно правил упакування, після чого вилучено до Корольовського РВ УМВС Будь-яких інших предметів вході обшуку вилучено не було.

- протоколом пред'явлення особи для впізнання, згідно якого ОСОБА_4 вказав на ОСОБА_2 як на особу, що 14.01.2011 року продав йому наркотичний засіб канабіс,

частину якого він з дозволу ОСОБА_2 вжив за місцем проживання останнього, а саме за адресою: АДРЕСА_1.

- протоколом очної ставки між свідком ОСОБА_12 та підозрюваним

ОСОБА_2, згідно якого останні підтвердили свої раніше дані покази.

- протоколом обшуку від 25.01.2011 року, згідно якого за місцем проживання

ОСОБА_2, а саме за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено та

вилучено деформовану пластикову пляшку та металевий корок, на яких наявні

нашаруванням темного кольору.

- протоколом огляду речових доказів, згідно якого було оглянуто деформовану

пластикову пляшку та металевий корок з нашаруваннями темного кольору, які було

вилучено за місцем проживання ОСОБА_2 25.01.2011 року під час обшуку, а саме за

адресою: АДРЕСА_1.

- висновком судово-хімічної експертизи № 2/68 від 25.02.2011 року, згідно якого в

паперовому згортку, частково заповненого подрібненою рослинною масою зеленого

кольору, що було вилучено в ОСОБА_4 - особливо небезпечний наркотичний засіб -

«марихуана», в кількості по вазі сухої речовини 0,21 грам.

- висновком судово-хімічної експертизи № 2/69 від 24.02.2011 року, згідно якого на внутрішній поверхні пляшки та металевому корку, що були вилучені 25.01.2011 року за

місцем проживання ОСОБА_2 під час обшуку - нашарування особливо-небезпечного

наркотичного засобу - екстракту канабісу вагою у висушеному стані 0,03 грам.

по четвертому епізоду, а саме незаконному збуту наркотичного засобу ОСОБА_5:

- показаннями свідка ОСОБА_6, який показав, що в СБНОН Корольовського РВ перебувала інформація про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, прож.: АДРЕСА_1 може бути причетний до незаконного обігу наркотичних засобів, а саме їх збуті. Після чого особі під вигаданим ім'ям - ОСОБА_5 - було запропоновано проведення закупівлі наркотичного засобу в ОСОБА_2, на що вона погодилася.

Після чого вони в присутності понятих провели огляд ОСОБА_5, в ході якого будь-яких цінностей та сторонніх речей виявлено не було. Потім вони в присутності понятих помітили гроші в сумі 50 гривень, з лівого боку лицьової сторони купюр написом „ЗАКУПКА НАРКОТИКІВ" люмінесцентним фламастером, який при ультрафіолетовому освітленні світиться синім кольором. Дані гроші купюрами та номіналом: одна купюра 50 гривень в присутності понятих були перераховані та вручені ОСОБА_5 для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів. ОСОБА_5 взяла дані гроші і поклала їх собі у праву зовнішню кишеню своєї куртки, про що було складено протокол огляду покупця, куди було записано номера купюр, які ОСОБА_5 та поняті перевірили. Після чого вони разом із понятими та ОСОБА_5 на службовому автомобілі поїхали в двір будинку 85, по вул. Велика Бердичівська в м. Житомирі, де ОСОБА_5 вийшов з автомобіля та пішов в напрямку проживання ОСОБА_2 17.02.2011 року ОСОБА_5 повернувся до службового автомобіля де вони разом з понятими чекали на нього та дістав із лівої зовнішньої кишені своєї куртки дістав паперовий згорток, частково заповнений сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору і видав його нам. При цьому ОСОБА_5 пояснив, що близько 10 год. 30 хв. він проходив біля буд. № 83, що по вул. В.Бердичівська в м. Житомирі він зустрів ОСОБА_2 та поцікавився, чи можна в нього придбати наркотик «драп», на що останній відповів що можна та поцікавився скільки потрібно. ОСОБА_2 відповів, що на 50 гривень. Після цього ОСОБА_2 йому сказав, щоб вони зайшли за будинок. Зайшовши за будинок він дістав з правої зовнішньої кишені гроші в сумі 50 гривень, які йому вони надали для проведення оперативної закупівлі, та дав їх ОСОБА_2, а той взяв дані гроші та поклав їх собі в ліву передню кишеню своїх штанів та з лівої зовнішньої кишені дублянки дістав паперовий згорток з сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору та дав ОСОБА_5 Останній взяв даний згорток та поклав його в ліву зовнішню кишеню своєї куртки. Після чого ОСОБА_5 пішов до їх службового автомобіля, де вони та поняті чекали його. Після цього було складено протокол оперативної закупівлі, ознайомившись з яким всі присутні та поняті поставили свої підписи.

Так, 17.02.2011 року, близько 10 години 40 хв., під час відпрацювання м. Житомира, коли він знаходився біля будинку № 24, що по вул. Гагаріна в м. Житомирі, ним, спільно з іншими працівниками СБНОН, було помічено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12. Після цього ним було прийнято рішення про проведення огляду речей ОСОБА_2 В ході даного огляду, в присутності понятих, в лівій передній кишені штанів ОСОБА_2 було виявлено гроші в сумі 54 грн., купюрами: 1 купюра 50 грн., 2 купюри по 2 грн. Далі, в ході огляду в лівій зовнішній кишені дублянки ОСОБА_2, в яку він був одягнений на той час, ми виявили прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена рослинна маса зеленого кольору. Після чого, не дістаючи вказаний поліетиленовий пакет та гроші з кишень вони викликали слідчого, який по прибуттю в присутності двох понятих запропонував викласти ОСОБА_2 свої речі. В результаті чого він виклав гроші в сумі 54 грн. та з кишені своєї дублянки дістав прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена рослинна маса зеленого кольору. В присутності понятих ОСОБА_2 назвався та пояснив, що гроші в сумі 54 грн. та поліетиленовий пакет з рослинною масою належать йому, серед яких гроші в сумі 50 гривень отримані ним від продажу наркотику «драп» своєму знайомому на ім'я ОСОБА_2 17.01.2011 року. Подрібнена рослинна маса, яка знаходиться в пакеті являється наркотиком - "драп", який він зберігав при собі з метою збуту. Після цього, використовуючи ультрафіолетовий випромінювач, на виявлених у ОСОБА_2 зазначених вище купюрах, а саме купюри номіналом 50 гривень було продемонстровано люмінесціювання в ультрафіолетовому випромінюванні напису світло-фіолетового кольору „Закупка наркотиків". Після чого вказаний прозорий поліетиленовий пакет з подрібненою рослинною масою зеленого кольору було опечатано за допомогою бирки, на яких поняті та ОСОБА_2 поставили свої підписи та було вилучено до Корольовського РВ Виявлені в ОСОБА_2 гроші в сумі 54 грн. також було упаковано та вилучено до Корольовського РВ

- показаннями свідка ОСОБА_13, який показав, що в СБНОН Корольовського РВ перебувала інформація про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, прож.: АДРЕСА_1 може бути причетний до незаконного обігу наркотичних засобів, а саме їх збуті. Після чого особі під вигаданим ім'ям - ОСОБА_5 - було запропоновано проведення закупівлі наркотичного засобу в ОСОБА_2, на що він погодився.

Після чого вони в присутності понятих провели огляд ОСОБА_5, в ході якого будь-яких цінностей та сторонніх речей виявлено не було. Потім вони в присутності понятих помітили гроші в сумі 50 гривень, з лівого боку лицьової сторони купюр написом „ЗАКУПКА НАРКОТИКІВ" люмінесцентним фламастером, який при ультрафіолетовому освітленні світиться синім кольором. Дані гроші купюрами та номіналом: одна купюра 50 гривень в присутності понятих були перераховані та вручені гр. ОСОБА_5 для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів. ОСОБА_5 взяв дані гроші і поклав їх собі у праву зовнішню кишеню своєї куртки, про що було складено протокол огляду покупця, куди було записано номера купюр, які ОСОБА_5 та поняті перевірили. Після чого вони разом із понятими та ОСОБА_5 на службовому автомобілі поїхали в двір будинку 85, по вул. Велика Бердичівська в м. Житомирі, де ОСОБА_5 вийшов з автомобіля та пішов в напрямку проживання гр. ОСОБА_2 17.02.2011 року ОСОБА_5 повернувся до службового автомобіля де вони разом з понятими чекали на нього та дістав із лівої зовнішньої кишені своєї куртки дістав паперовий згорток, частково заповнений сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору і видав його нам. При цьому ОСОБА_5 пояснив, що близько 10 год. 30 хв. він проходив біля буд. № 83, що по вул.. В.Бердичівська в м. Житомирі він зустрів ОСОБА_2 та поцікавився, чи можна в нього придбати наркотик «драп», на що останній відповів що можна та поцікавився скільки потрібно. ОСОБА_5 відповів, що на 50 гривень. Після цього ОСОБА_2 йому сказав, щоб вони зайшли за будинок. Зайшовши за будинок він дістав з правої зовнішньої кишені гроші в сумі 50 гривень, які йому вони надали для проведення оперативної закупівлі, та дав їх ОСОБА_2, а той взяв дані гроші та поклав їх собі в ліву передню кишеню своїх штанів та з лівої зовнішньої кишені дублянки дістав паперовий згорток з сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору та дав ОСОБА_5 Останній взяв даний згорток та поклав його в ліву зовнішню кишеню своєї куртки. Після чого ОСОБА_5 пішов до їх службового автомобіля, де вони та поняті чекали його. Після цього було складено протокол оперативної закупівлі, ознайомившись з яким всі присутні та поняті поставили свої підписи.

Так, 17.02.2011 року, близько 10 години 40 хв., під час відпрацювання м. Житомира, коли він знаходився біля будинку № 24, що по вул. Гагаріна в м. Житомирі, ним, спільно з іншими працівниками СБНОН, було помічено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12. Після цього ним було прийнято рішення про проведення огляду речей ОСОБА_2 В ході даного огляду, в присутності понятих, в лівій передній кишені штанів ОСОБА_2 було виявлено гроші в сумі 54 грн., купюрами: 1 купюра 50 грн., 2 купюри по 2 грн.. Далі, в ході огляду в лівій зовнішній кишені дублянки ОСОБА_2, в яку він був одягнений на той час, ми виявили прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена рослинна маса зеленого кольору. Після чого, не дістаючи вказаний поліетиленовий пакет та гроші з кишень вони викликали слідчого, який по прибуттю в присутності двох понятих запропонував викласти ОСОБА_2 свої речі. В результаті чого він виклав гроші в сумі 54 грн. та з кишені своєї дублянки дістав прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена рослинна маса зеленого кольору. В присутності понятих ОСОБА_2 назвався та пояснив, що гроші в сумі 54 грн. та поліетиленовий пакет з рослинною масою належать йому, серед яких гроші в сумі 50 гривень отримані ним від продажу наркотику «драп» своєму знайомому на ім'я ОСОБА_2 17.01.2011 року. Подрібнена рослинна маса, яка знаходиться в пакеті являється наркотиком - "драп", який він зберігав при собі з метою збуту. Після цього, використовуючи ультрафіолетовий випромінювач, на виявлених у ОСОБА_2 зазначених вище купюрах, а саме купюри номіналом 50 гривень було продемонстровано люмінесціювання в ультрафіолетовому випромінюванні напису світло-фіолетового кольору „Закупка наркотиків". Після чого вказаний прозорий поліетиленовий пакет з подрібненою рослинною масою зеленого кольору було опечатано за допомогою бирки, на яких поняті та ОСОБА_2 поставили свої підписи та було вилучено до Корольовського РВ Виявлені в ОСОБА_2 гроші в сумі 54 грн. також було упаковано та вилучено до Корольовського РВ.

- актом огляду покупця від 17.01.2011 року, згідно якого ОСОБА_5 було видно для проведення оперативної закупки наркотичних засобів в ОСОБА_2 гроші в сумі 50 гривень купюрою 50 гривень, серія: ГТ 9015024.

- протоколом оперативної закупівлі від 17.01.2011 року, згідно якого поблизу буд. № 85, що по вул. В.Бердичівська в м. Житомирі, в присутності понятих, в ОСОБА_5. було вилучено паперовий згорток, частково заповнений подрібненою

рослинною масою зеленого кольору, який пояснив при цьому, що даний згорток він купив в громадянина ОСОБА_2 поблизу буд. № 83, що по вул. В.Бердичівська в м. Житомирі. Крім цього ОСОБА_5 пояснив, що даний згорток він придбав шляхом купівлі за 50 гривень, купюрами номіналом 1 купюра по 50 гривень, які були йому видані

працівниками міліції для проведення оперативної закупівлі.

- протоколом огляду місця події від 17.01.2011 року, згідно якого біля будинку № 24, що по вул. Гагаріна в м. Житомирі, на пропозицію слідчого ОСОБА_2 виклав гроші в сумі 54 гриві, купюрами номіналом: 50 гривень, серія ГТ 9015024, 2 купюри по 2 грн., серія: АВ 0913543, АЖ 5912103. При цьому ОСОБА_2 вказав, що данні гроші належать йому.

- протоколом огляду речових доказів, згідно якого було оглянуто паперовий згорток з подрібненою рослинною масою зеленого кольору, вилучені в ОСОБА_5

- протоколом огляду речових доказів, згідно якого було оглянуто гроші в сумі 50 грн., купюрами номіналом: 50 гривень, серія ГТ 9015024, які було вилучено в ОСОБА_2

- висновком судово-хімічної експертизи № 2/71 від 22.02.2011 року, згідно якого в

паперовому згортку, частково заповненому подрібненою рослинною масою зеленого кольору, що було вилучено в ОСОБА_5 - міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - «марихуана», в кількості по вазі сухої речовини 3,2746 грама.

по п'ятому епізоду, а саме незаконному зберіганні наркотичних засобів з метою збуту:

- показаннями свідка ОСОБА_6, який в суді показав показав, що 17.02.2011 року, близько 10 години 40 хв., під час відпрацювання м. Житомира, коли він знаходився біля будинку № 24, що по вул. Гагаріна в м. Житомирі, ним, спільно з іншими працівниками СБНОН, було помічено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12 Після цього ним було прийнято рішення про проведення огляду речей ОСОБА_2 В ході даного огляду, в присутності понятих, в лівій зовнішній кишені дублянки ОСОБА_2, в яку він був одягнений на той час, вони виявили прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена рослинна маса зеленого кольору. Після чого, не дістаючи вказаний поліетиленовий пакет та гроші з кишень вони викликали слідчого, який по прибуттю в присутності двох понятих запропонував викласти ОСОБА_2 свої речі. В результаті чого ОСОБА_2, з кишені своєї дублянки дістав прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена рослинна маса зеленого кольору. В присутності понятих ОСОБА_2 назвався та пояснив, що поліетиленовий пакет з рослинною масою належать йому. Подрібнена рослинна маса, яка знаходиться в пакеті являється наркотиком - "драп", який він зберігав при собі з метою збуту. Після чого вказаний прозорий поліетиленовий пакет з подрібненою рослинною масою зеленого кольору було опечатано за допомогою бирки, на яких поняті та ОСОБА_2 поставили свої підписи та було вилучено до Корольовського РВ

- показаннями свідка ОСОБА_13, який в суді показав, що 17.02.2011

року, близько 10 години 40 хв., під час відпрацювання м. Житомира, коли він знаходився

біля будинку № 24, що по вул. Гагаріна в м. Житомирі, ним, спільно з іншими працівниками СБНОН, було помічено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12 Після цього ним було прийнято рішення про проведення огляду речей ОСОБА_2 В ході даного огляду, в присутності понятих, в лівій зовнішній кишені дублянки ОСОБА_2, в яку він був одягнений на той час, вони виявили прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена рослинна маса зеленого кольору. Після чого, не дістаючи вказаний поліетиленовий пакет та гроші з кишень вони викликали слідчого, який по прибуттю в присутності двох понятих запропонував викласти ОСОБА_2 свої речі. В результаті чого ОСОБА_2, з кишені своєї дублянки дістав прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена рослинна маса зеленого кольору. В присутності понятих ОСОБА_2 назвався та пояснив, що поліетиленовий пакет з рослинною масою належать йому. Подрібнена рослинна маса, яка знаходиться в пакеті являється наркотиком - "драп", який він зберігав при собі з метою збуту. Після чого вказаний прозорий поліетиленовий пакет з подрібненою рослинною масою зеленого кольору було опечатано за допомогою бирки, на яких поняті та ОСОБА_2 поставили свої підписи та було вилучено до Корольовського РВ

- протоколом огляду місця події від 17.01.2011 року, згідно якого біля будинку № 24 по вул. Гагаріна, в м. Житомира в ОСОБА_2 було вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою у висушеному стані 9,1702 грама.

- протоколом огляду речових доказів, згідно якого було оглянуто поліетиленовий

пакет, частково заповнений подрібненою рослинною масою зеленого кольору, які було

вилучено в ОСОБА_2 17.01.2011 року.

- висновком судово-хімічної експертизи № 2/70 від 23.02.2011 року, згідно якого в

поліетиленовому пакеті, частково заповненому подрібненою рослинною масою зеленого

кольору, що було вилучено в ОСОБА_2 - міститься особливо небезпечний

наркотичний засіб - «марихуана», в кількості по вазі сухої речовини 9,1702 грама.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає їх достатніми для постановлення обвинувального вироку.

Дії ОСОБА_2, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненими повторно, або особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 317 КК України, суд кваліфікує за ст. 307 ч. 2 КК України.

За ст. 317 ч. 1 суд кваліфікує дії ОСОБА_2, які виразилися в наданні приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу.

Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_2, не встановлено.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_2, є повне визнання вини.

Крім, того суд також враховує, що підсудний за місцем проживання характеризується посередньо, за місцем роботи позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, не судимий, зловживає алкоголем.

Враховуючи обставини справи, особу підсудного, ступінь суспільної небезпечності скоєного ОСОБА_2, а саме незначна кількість наркотичного засобу та незначні суми за які він їх збував, суд приходить до переконання про можливість його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

При цьому, на думку суду, по даній справі відсутня сукупність пом'якшуючих обставин для застосування відносно підсудного ст.69 КК України, та обрання для нього за цим законом більш м'якого покарання, ніж це передбачено санкцією ст.307 ч. 2 КК України

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винними в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 317 ч. 1 КК України, на підставі яких призначити йому покарання:

- за ст. 307 ч. 2 КК України - п'ять років позбавлення волі з конфіскацією 1/3 частини майна,

- за ст. 317 ч. 1 КК України - три років позбавлення волі,

Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України, остаточне покарання ОСОБА_2 визнати шляхом поглинання менш сурового покарання більш суровим - п'ять років позбавлення волі з конфіскацією 1/3 частини майна.

Застосувавши ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Згідно ст. 76 КК України, покласти на засудженого обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтись до органів кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації та без згоди цього органу не виїжджати на постійне місце проживання за межі України.

У відповідності до ст. 77 КК України, конфіскацію 1/3 частини майна, щодо засудженого не застосовувати.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу у відношенні засудженого ОСОБА_2 змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши його з під варти в залі суду.

Зарахувати ОСОБА_2 в строк відбуття покарання час його перебування під вартою в період з 19 січня 2011 року по 20 грудня 2011 року.

Судові витрати по справі, що складаються з проведення судово - хімічних експертиз в сумі 1646 грн. 48 коп. стягнути з засудженого на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області.

Речові докази по справі, після вступу вироку в законну силу, а саме: гроші в сумі 50 гривень - передати за належністю до фінансової частини Корольовського РВ, наркотичні засоби та деформовану пластикову пляшку - знищити.

Арешт накладений на майно засудженого - відмінити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий суддя В. Є. Аксьонов