РІШЕННЯ

                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                Справа №2-311/11

09 грудня 2011 року                                                                                 смт. Любешів

           Любешівський районний суд Волинської області

під головуванням судді Труша В.О.,

за участю секретаря Оласюк Л.П.,

позивачки                               ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоглушанської сільської ради Любешівського району, третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до Великоглушанської сільської ради Любешівського району, третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно. Обгрунтовує свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її матір –ОСОБА_7, за якою рахувався житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані на АДРЕСА_1.

За життя матір”ю на випадок своєї смерті заповіт складений не був, після її смерті відкрилась спадщина на усе належне їй майно.

Після смерті матері у фактичне володіння житловим будинком з господарськими та побутовими будівлями і спорудами вступила позивачка шляхом догляду за будинком та садінням городу, сплатою податків. Іншими спадкоємцями є ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, які спадщину не приймали, оскільки з дня відкриття спадщини в управління та володіння спадковим майном не вступали та не подавали державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Спадщину вона прийняла, однак оформити право власності на дане майно не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами покійної ОСОБА_7 що знаходяться по АДРЕСА_1 у судовому порядку.

В суді позивач ОСОБА_1 позов із зазначених підстав підтримала повністю, просить його задовольнити.

Представник відповідача Великоглушанської сільської ради Фурдик М.М. та треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 згідно поданих заяв позов визнали, не заперечили проти встановлення права власності ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1, просять справу розглядати без їх участі.

Заслухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю із слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.

В суді встановлено, що ОСОБА_7 належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходяться на АДРЕСА_1.

Дана обставина стверджується поясненням позивача ОСОБА_1, довідкою №1481 від 23.08.2011 року про те, що будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований на АДРЕСА_1 належав ОСОБА_9 (а.с. ).

Згідно довідки Любешівської санепідемстанції, будинок на АДРЕСА_1 відповідає санітарним вимогам (а.с. ).

З експертного висновку Любешівського РВ ГУ МНС України у Волинській області вбачається, що проведеною експертизою індивідуального житлового будинку на АДРЕСА_1 встановлено, що порушень вимог діючих протипожежних норм та правил не виявлено (а.с. ).

З матеріалів обстеження житлового будинку про відповідність індивідуального житлового будинку, що знаходяться на АДРЕСА_1, діючим державним будівельним нормам слідує, що житловий будинок знаходиться в межах забудови с.Велика Глуша Любешівського району, а його будівництво здійснено господарським способом без робочого проекту (а.с. ).

Із свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 слідує, що позивач ОСОБА_1 є дочкою покійної ОСОБА_5 (а.с. ).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_7 померла, про що свідчить свідоцтво про її смерть, серії НОМЕР_1 (а.с. ).

Державний нотаріус Кух В. І. своєю постановою відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться на АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_7, у зв”язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на вищевказане майно (а.с. ).

Довідкою Великоглушанської сільської ради стверджується та обставина, що в 6-ти місячний термін з дня смерті ОСОБА_7 в управління та володіння спадковим майном фактично вступила ОСОБА_1 шляхом ремонту та доглядом за будинком, сплатою податків, садінням огороду (а.с. ).

Таким чином, в суді доведена та обставина, що ОСОБА_1, як спадкоємиця за законом, прийняла спадщину і звернулася в установленому порядку з питання оформлення права власності на спадкове майно, тому житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 перебувають у правомірному володінні позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1261, 1296 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання ними копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/ В.О. ТРУШ

З оригіналом вірно.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ В.О. ТРУШ