Судове рішення #2017298
Справа № 2-489/2007 p

Справа № 2-489/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2007 року                                 смт. Баришівка

Баришівський районний суд Київської області

в складі головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі              Шестопал Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 15 листопада 2003 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований виконкомом Масківецької сільської ради Баришівського району Київської області (актовий запис №01). Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є те, що сімейне життя не склалось. На протязі тривалого часу відносини між ними були напруженими, так як мають різні погляди на спільне сімейне життя і спільного майбутнього разом не бачать. На даний час відповідач відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Просить суд розірвати шлюб без надання строку на примирення.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала у повному обсязі свої позовні вимоги і наполягала на розірванні шлюбу без надання строку на примирення, так як на даний час проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком від якого знаходиться на восьмому місяці вагітності та має намір офіційно зареєструвати шлюб.

Від відповідача ОСОБА_2 з Бучанської виправної колонії №85 Гостомельського району Київської області надійшла заява, в якій він не заперечує проти розірвання шлюбу без надання строку на примирення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сім'я розпалась, шлюбні стосунки не підтримують, на примирення як позивач так і відповідач не згодні, а тому їх подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх неповнолітньої дитини, що має істотне значення і тому шлюб необхідно розірвати.

Встановлені судом обставини підтверджуються письмовими доказами: копією паспорта ОСОБА_1; копією свідоцтва про одруження; копією свідоцтва про народження дитини; довідкою з місця проживання. Керуючись ст.ст. 208, 212-215, 218, 223, 294 ЩІК України, ст.ст. 105, ПО, 112 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 листопада 2003 року виконкомом Масківецької сільської ради Баришівського району Київської області (актовий запис №01).

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу, утримати з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 17 грн., ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів за заявою однієї із сторін, з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація