Справа № 2-507/2007 p.

PI Ш E H H Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2007 року                                      смт. Баришівка

Баришівський районний суд Київської області

в складі головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі                 Шестопал Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 03 жовтня 1987 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований Калитянською селищною радою Броварського району Київської області (актовий запис №41). Від спільного подружнього життя мають двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розірвання шлюбу є те, що сімейне життя не склалось. На протязі тривалого часу відносини між ними були напруженими, так як мають різні погляди на спільне сімейне життя і спільного майбутнього разом не бачать. На цьому грунті часто виникають сварки, що негативно відображається на психічне здоров,я дітей. За таких умов вважає, що сім,ю зберегти не можливо. Просить суд розірвати шлюб без надання строку на примирення.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала у повному обсязі свої позовні вимоги і наполягала на розірванні шлюбу без надання строку на примирення, так як сім,я на протязі останніх півроку існує лише формально. Проживати разом не в змозі, оскільки мають різні погляди на спільне сімейне життя.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог, погодився на розірвання шлюбу без надання строку на примирення та пояснив суду, що проживати однією сім,єю не можуть, оскільки мають з дружиною різні погляди на спільне сімейне життя. Позивачка налаштовує проти нього дітей, їй не подобається те, що він робить по господарству. Витрати, пов,язані з реєстрацією розірвання шлюбу просить покласти на нього.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сім'я розпалась, шлюбні стосунки не підтримують, на примирення як позивач так і відповідач не згодні, а тому їх подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, та інтересам їх дітей, що має істотне значення і тому шлюб необхідно розірвати.

Встановлені судом обставини підтверджуються письмовими доказами: копією паспорта ОСОБА_1; копією свідоцтва про одруження; копією свідоцтва про народження дітей; довідкою з місця проживання. Керуючись ст.ст. 208, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, зареєстрований 03.10.1987 року Калитянською селищною радою Броварського району Київської області (актовий запис №41).

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу, утримати з відповідача державне мито на користь держави в сумі 17 грн., позивача звільнити від сплати державного мита.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів за заявою однієї із сторін, з дня

проголошення рішення, а апеляційна скарга на, рішення суду, протягом двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Баришівський

районний суд Київської області.