Судове рішення #20171855

Справа № 2-2192/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2011 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді –ВОДОП’ЯНОВА С.М.

при секретарі –Оніщук Є.Ю.

Розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

                                                   В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, указавши, що 15.09.2006 року між нею та ОСОБА_3 Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управлінням юстиції Дніпропетровської обл. був зареєстрований шлюб, про що видане свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1. З останнім вона проживала однією сім’єю, за час шлюбу у них народилися дві доньки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя з ОСОБА_3 не склалося, оскільки вони мають різні погляди на життя, між ними постійно відбувалися сварки та суперечки.

Позивачка наддала письмову заяву у якій просила провести слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач надав письмову заяву у якій просив розглянути справу за його відсутності позовні вимоги визнає у повному обсязі.

У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 15 вересня 2006 року. Шлюб зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №825, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Від спільного шлюбу сторони мають спільних дітей –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Спір про місце проживання дітей відсутній. Шлюбні відносини між сторонами були припинені, сторони спільного господарства не ведуть, мешкають окремо.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що сім'я ОСОБА_2 розпалася остаточно і відновлена бути не може, а отже позовна заява ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повинна бути судом задоволена.

          Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 57, 60, 130 п.4, 212, 214-215, ЦПК України, суд –

                                                    В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу –задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 15 вересня 2006 року, Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №825 –РОЗІРВАТИ.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище –ОСОБА_3.          

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.







Суддя: С. М. Водоп'янов

  • Номер: 6/464/91/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2192/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Водоп"янов С.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2016
  • Дата етапу: 27.04.2016
  • Номер: 4-с/334/76/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2192/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Водоп"янов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2017
  • Дата етапу: 30.11.2017
  • Номер: 6/759/496/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2192/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Водоп"янов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2017
  • Дата етапу: 06.10.2017
  • Номер: 6/405/82/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2192/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Водоп"янов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2019
  • Дата етапу: 19.04.2019
  • Номер: 6/759/541/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2192/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Водоп"янов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2019
  • Дата етапу: 05.06.2019
  • Номер: 6/405/155/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2192/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Водоп"янов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2019
  • Дата етапу: 02.08.2019
  • Номер: 22-ц/818/4730/20
  • Опис: за позовною заявою Публічного акціонерного товаритства комерційний банк "ПриватБанк" до Товаритства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове агенство "ВЕРУС" в особі філії ТОВ "Українське "ВЕРУС" у Дзержинському районі м. Харкова, Ширяєва Пилипа Володимировича про звернення стягнення на предмет застави за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2192/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Водоп"янов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2020
  • Дата етапу: 26.08.2020
  • Номер: 2/814/192/2012
  • Опис: звернення стягнення на майно в погашення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2192/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Водоп"янов С.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 27.06.2014
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2192/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Водоп"янов С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація