Справа № 2-а-16727/11

УХВАЛА

28 грудня 2011 року                                                                                           

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до Центру поштового зв’язку №5 Житомирської дирекції Державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта», управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про зобов’язання провести донарахування та виплату невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», , -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2011 року позивач звернулася до суду із позовною заявою до Центру поштового зв’язку №5 Житомирської дирекції Державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта», управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про зобов’язання провести донарахування та виплату невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, відповідно до п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з ч. 3 ст. 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Ч. 2 ст.106 КАС України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Відповідно до ст. ч.1 ст. 48 КАС України здатність мати процесуальні права та обов’язки в адміністративному судочинстві ( адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими та службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Однак, в позовній заяві взагалі не зазначено докази, які б підтверджували, що Центр поштового зв’язку №5 Житомирської дирекції Державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» є юридичною особою.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху до виправлення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центру поштового зв’язку №5 Житомирської дирекції Державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта», управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про зобов’язання провести донарахування та виплату невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків до 30.01.2012 року шляхом зазначення в позовній заяві доказів, які б підтверджували, що Центр поштового зв’язку №5 Житомирської дирекції Державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» є юридичною особою.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :                      А. Л. Гришковець