Справа №4 -121/2007

ПОСТАНОВА

про відмову в проведенні обшуку

06 серпня 2007р.                                                                                                           м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л.

з участю секретаря Казімірчук Р.Г.,

прокурора Селенова С. Л.,

розглянувши подання слідчого Приморського РВ УМВС України в Запорізькій області про обшук в житлі

ОСОБА_1,  який мешкає в АДРЕСА_1

встановив:

Слідчий Приморського РВ УМВС звернувся до суду з проханням провести обшук в житлі ОСОБА_1,  в зв'язку з тим,  що там може знаходитись майно,  що здобуте злочинним шляхом.

Вивчивши матеріали справи,  заслухав думку прокурора,  суд прийшов до наступного висновку. 01.08.2007р. було порушено за фактом відкритого заволодіння грошей кримінальну справу за ознаками складу злочину передбаченого  ст.  186 ч. 2 КК України,  яке сталося 27.07.2007р. о 16-15год.,  де невстановлена особа,  за місцем проживання ОСОБА_2,  в АДРЕСА_2,  з застосуванням насилля відносно ОСОБА_3яке не є безпечним для життя та здоров'я,  відкрито заволодів грошима в сумі 100грн.,  що належали ОСОБА_2,  чим заподіяв останній матеріальну шкоду.

За поясненнями потерпілої ОСОБА_2 даний злочин міг вчинити чоловік на ім'я ОСОБА_1. За  ст.  177 ч.1 КПК України обшук проводиться в тих випадках,  коли є достатні підстави вважати,  що знаряддя злочину,  речі та цінності,  здобуті злочинним шляхом,  а також інші предмети які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення позову,  знаходяться в певному приміщенні  або в якої-небудь особи.

За  ст. 177 ч.5 КПК України обшук проводиться за вмотивованою постановою судді за поданням слідчого за погодженням прокурора і наявності підстав для обшуку.

Вивчив матеріали справи,  суд приходить до висновку про необґрунтованість подання,  так як гроші в сумі 100грн. є річчю не індивідуально-визначеною,  немає можливості знайти саме ту купюру,  яку викрадено у потерпілій,  так як її номер та серія не відомі слідству. Інша підстава - переховування ОСОБА_1 та ухилення від слідства не є законною,  так як йому не пред'явлено обвинувачення,  він був опитаний як свідок по справі 02.08.07р.,  вини не визнав. Обставин,  за якими б вбачалось,  що він зник,  - по справі немає. Інших підстав для обшуку не наведено. До того ж,  суду не надано ніякої інформації щодо належності будинку ОСОБА_1,  що перешкоджає розгляду справи. Тому у поданні слідчого потрібно відмовити.

Керуючись  ст.  177 КПК України,  суд

постановив:

Відмовити в поданні слідчому Приморського РВ УМВС в Запорізької області про проведення обшуку в житлі,  та інших спорудах ОСОБА_1 за адресою в в АДРЕСА_1

Копію надіслати слідчому та прокурору.

В три дні прокурор може принести апеляцію до Запорізького апеляційного суду на цю постанову.