Справа №1-103/07р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

09 серпня 2007 року                                        Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого-судді                                 ЧЕРЕШКОВОЇ Н.В.

при секретарі                                                          КОЗАЧЕНКО Л.М.

з участю прокурора                                               КАРМАЗИНОВСЬКОГО К.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. м. т.Єланець справу

по обвинуваченню

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженця

с. Більшокрепінськ Родіононесвітайского району

Ростовської області,  українця,  громадянина України,

освіта повна загальна середня,  не одруженого,

не працюючого,  проживаючого в с Братолюбівка

Єланецького району Миколаївської області,

раніше судимого:

-01.07.1994р. Вознесенським міським судом за ч. 2  ст.  140

КК України (ред. 1960р.) до 3 років позбавлення волі з

приміненням  ст.  46-1 КК України з відстрочкою на 2 роки

вирок вступив в законну силу 28.07.1994р.;

-27.02.1996р. Вознесенським районним судом за ч. 1  ст.  86

КК України (ред. 1960р.) до 4 років позбавлення волі з

конфіскацією майна;

-01.03.2002р. Єланецьким районним судом за ч.3  ст.  185 КК

України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,  звільнився

18.08.2003р. за  ст.  З ЗУ "Про амністію",

-за ч. 1  ст.  213 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З травня 2007 року по липень 2007 року ОСОБА_1 в дворі свого домоволодіння,  яке знаходиться в с Братолюбівка Єланецького району Миколаївської області,  здійснював операції з брухтом чорного металу без державної реєстрації,  без отримання спеціального дозволу (ліцензії),  одержання якого передбачено законодавством,  у вигляді заготівлі і реалізації його з метою отримання прибутку.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в скоєнні даного злочину визнав повністю,  суду пояснив,  що він дійсно за місцем свого проживання приймав брухт чорного металу на протязі часу з травня 2007 року по липень 2007 року. Реалізовував він придбаний брухт

невідомим особам.  При цьому він здійснював операції з брухтом без державної реєстрації,  а також без ліцензії.

Суд вважає,  що органами досудового розслідування дії підсудного кваліфіковані правильно за ч. 1  ст.  213 КК України як здійснення операцій з брухтом чорного металу без державної реєстрації,  без спеціального дозволу (ліцензії),  одержання якого передбачено законодавством.

Обираючи підсудному вид та розмір покарання,  як пом'якшуючі обставини,  суд враховує те,  що ОСОБА_1 щиросердно розкаюється у вчиненому злочині.

Обтяжуючих покарання підсудного обставин суд не вбачає.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину,  особу підсудного,  його ставлення до скоєного злочину,  пом'якшуючі покарання обставини,  суд вважає за доцільне призначити йому покарання в вигляді громадських робіт.

Враховуючи все вище викладене,  керуючись  ст.  ст. 323,  324 КПК України,  суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним в скоєнні злочину,  передбаченого ч. 1  ст.  213 КК України і призначити йому покарання в вигляді 100 (ста) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду через районний суд на протязі 15 діб з дня його проголошення.