Судове рішення #20168015

Справа № 2-о-63/11

РІШЕННЯ

іменем України

"26" серпня 2011 р.

Петриківський райсуд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Іщенко І.М. при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 до зацікавленої особи Петриківської селищної ради про встановлення факту належності одній і тій же особі документів,

В С Т А Н О В И В

До суду із позовом звернувся ОСОБА_1, в якому зазначив, що він звернувся до газової контори Петриківського району про газифікацію житлового будинку по АДРЕСА_1, але йому було відмовлено по тим підставам, що в договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 08.05.1959 року і в оціночному акті житлового будинку від 20.01.1970 року зроблено помилку, а саме невірно записано його ім’я та по батькові, написано «ОСОБА_1», а його ім’я та по батькові в дійсності ОСОБА_1.

Просить суд встановити факт належності йому вищезазначених документів.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги.

Від зацікавленої особи Петриківської селищної ради надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає в її задоволенні відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фату належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я , по батькові, що зазначені в документі не збігаються з ім’ям , по батькові, прізвищем цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Позивач посилається на копії договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 08.05.1959 року і в оціночному акті житлового будинку від 20.01.1970 року які не являються правоустановчими документами, тому позивачу необхідно відмовити в його вимогах.

На підставі викладеного і керуючись ст.. 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

В заявлених вимогах ОСОБА_1 до зацікавленої особи Петриківської селищної ради про встановлення факту належності одній і тій же особі документів –відмовити.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів в Апеляційний суд Дніпропетровської області.





Суддя:І. М. Іщенко


  • Номер: 22-ц/772/2227/2016
  • Опис: за матеріалами заяви Довгалюк Любов Степанівни, Лазарука Юрія Дмитровича про визнання Лазарука Дмитра Мефодійовича безвісно відсутнім
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-63/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Іщенко І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2016
  • Дата етапу: 18.10.2016
  • Номер: 22-ц/772/1546/2018
  • Опис: за матеріалами заяви Довгалюк Любов Степанівни, Лазарука Юрія Дмитровича про визнання Лазарука Дмитра Мефодійовича безвісно відсутнім.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-63/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Іщенко І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2018
  • Дата етапу: 13.09.2018
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту родиних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-63/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Іщенко І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: 2-о/1304/3075/11
  • Опис: про вилучення безхазяйного майна в дохід держави
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-63/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Іщенко І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: 2-о/821/11
  • Опис: про визнаня спадщини відумелою Талалайко У.А.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-63/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Іщенко І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація