Справа №2-474/08

УХВАЛА

22.04.2008 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

Судді:               Фінагєєва В. О.

при секретарі: Літвіновій О.І. 

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом приватного підприємства «Русь-95» до ОСОБА_1, Головного управління комунальної власності м. Києва, треті особи Київська міська рада, комунальне підприємство київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про визнання укладеним договору купівлі-продажу нерухомого майна, визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПП «Русь-95», Головного управління комунальної власності м. Києва, треті особи Київська міська рада, комунальне підприємство київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про стягнення штрафу за невиконання умов договору , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом приватного підприємства «Русь-95» до ОСОБА_1, Головного управління комунальної власності м. Києва, треті особи Київська міська рада, комунальне підприємство київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про визнання укладеним договору купівлі-продажу нерухомого майна, визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПП «Русь-5», Головного управління комунальної власності м. Києва, треті особи Київська міська рада, комунальне підприємство київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про стягнення штрафу за невиконання умов договору.

22.04.2008 року позивач та відповідач до суду не з'явилися, однак представником позивача ПП «Русь-95» та представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 подані заяви в яких представники позивачів просять позовні заяви залишити без розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України заява позивача про залишення позову без розгляду є підставою до залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву  приватного підприємства «Русь-95» до ОСОБА_1, Головного управління комунальної власності м. Києва, треті особи Київська міська рада, комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про визнання укладеним договору купівлі-продажу нерухомого майна, визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПП «Русь-95», Головного управління комунальної власності м. Києва, треті особи Київська міська рада, комунальне підприємство київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про стягнення штрафу за невиконання умов договору залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до   апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти діб з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги протягом  10 діб з дня подачі заяви.

Суддя: