Судове рішення #20164553

Дело №1-259/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06.04.2011года г. Кривой Рог

Жовтневый районный суд города Кривого Рога в составе:

Председательствующего, судьи: ВОДОПЬЯНОВА С.Н.

          при секретаре : Онищук Е.Ю.

          с участием прокурора : Бордюг О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроже нца города Кривого Рога Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, имеющего не полное среднее образование, не работающего, холостого, детей не имеющего, невоеннообязанного, ранее осужденного:

1. 04.10.1995 года Центрально- Городским районным судом города Кривого Рога по ст. 141 ч.2, ст. 46-1 УК Украины ( в редакции 1960 года) к 3 го дам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, на основании постановления Жовтневого районного суда города Кривого Рога от 17.04.1996 года отсрочка исполнения приговора отменена с направлением ВТК сроком на 3 года;

2. 09.03.2000 года Жовтневым районным судом города Кривого Рога по ст. 81 ч.3, ст. 141 ч.2, ст. 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы с кон фискацией имущества, освобожденного 23.07.2001 года на основании определения Синельниковского районного суда Днепропетровской области от 20.07.2001 года условно - досрочно на 11 месяцев 24 дня;

3. 04.06.2003 года Жовтневым районным судом города Кривого Рога по ст.. 307 ч.2, 317 ч.2, 70 ч.1 УК Украины к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожденного из мест лишения свободы 08.02.2007 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 20 дней;

4. 09.12.2010 года Жовтневым районным судом города Кривого Рога по ст. 307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества; зарегистрированного и проживавшего по адресу; АДРЕСА_1, по ст. 185 ч.2 и ч. 3, 186 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2, будучи ранее неоднократно осужденным к лишению свободы за совершение умышленных, корыстных и тяжких преступлений, после освобождения его из мест лишения свободы 08.02.2007 года, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил аналогичные преступления при следующих обстоятельствах:

1. Подсудимый ОСОБА_2, повторно, 07 января 2010 года примерно в 22 часа 30 минут, находясь в состоянии наркотического опьянения, имея умысел на совершение тайного похищения чужого имущества с проникновением в жилище, пришел к дому АДРЕСА_2, где по газовой трубе взобрался на балкон квар тиры НОМЕР_1, расположенной в вышеуказанном доме, и, выбив ногою дверь балкона, проник внутрь помещения квартиры, откуда, воспользовавшись отсутствием потерпевшей ОСОБА_3 и других очевидцев, преследуя корыстную цель, тайно похитил принадлежащие указанной потерпевшей телевизор «Самсунг»стоимостью - 600 гривен, две хрустальные вазы на сумму - 200 гривен, две газовые конфорки на об щую сумму 50 гривен, трубы газовой колонки стоимостью - 600 гривен, причинив потер певшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму - 1450 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.

2. Он же, повторно, 22 января 2010 года, примерно в 06 часов 30 минут, находясь в состоянии наркотического опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества с проникновением в помещение, пришел к подвальному помещению КУ «Городская больница №9», расположенному по улице Женевской дом № 66, в Жовтневом районе города Кривого Рога, и, воспользо вавшись тем, что дверь, ведущая в подвальное помещение, была открыта, проник внутрь поме щения, откуда, воспользовавшись отсутствием свидетелей, преследуя корыстную цель, тайно похитил 2 латексных пожарных рукава на общую сумму - 496 гривен 10 копеек, и 2 пожарных ствола на общую сумму 50 гривен, принадлежащие КУ «Городская больница №9», чем причинил материальный ущерб вышеуказанному медицинскому учреждению на общую сумму - 546 гривен 10 копеек, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся.

3.          Он же, повторно, в первой декаде февраля месяца 2010 года, примерно в 23 часа 30 минут, находясь в состоянии наркотического опьянения, имея умысел на совершение тайно го похищения чужого имущества с проникновением в жилище, пришел к дому АДРЕСА_2 где по газовой трубе взо брался на балкон квартиры НОМЕР_1, расположенной в вышеуказанном доме и выбив руками форточ ку окна балконного блока, проник внутрь помещения, откуда,воспользовавшись отсутствием по терпевшей ОСОБА_3, а также отсутствием свидетелей, преследуя корыстную цель, тайно похитил принадлежащие потерпевшей веники в количестве 50 штук стоимостью 16 гривен каж дый на общую сумму - 800 гривен, масляный обогреватель стоимостью 450 гривен, два покрыва ла стоимостью 30 гривен каждое на общую сумму 60 гривен, покрывало стоимостью 60 гривен, кастрюли нержавеющие в количестве 2 штук на общую сумму 200 гривен, бутылки с вином в количестве 20 штук стоимостью 30 гривен каждая на общую сумму 600 гривен, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму - 2170 гривен, после чего, с похищен ным с места совершения преступления скрылся.

4.          Он же, повторно, 21 апреля 2010 года, примерно в 23 часа 00 минут, будучи в состоянии наркотического опьянения, вступил в предварительный сговор с неустановленным след ствием лицом о тайном похищении чужого имущества с проникновением в помещение, и с этой целью, они пришли к энергетическому цеху районной компрессорной станции централизован ного водоснабжения № 2, расположенному по улице Игнатьева в Жовтневом районе города Кривого Рога, где, при помощи заранее приготовленных ножниц по металлу, вырезали отверстие в металличе ской стене энергетического цеха и проникли внутрь помещения, откуда, воспользовавшись от сутствием очевидцев, преследуя корыстную цель, тайно похитили маслоохладители в количе стве 3 штук стоимостью - 4500 гривен каждый, на общую сумму - 13500 гривен, принадлежащие ОАО « Кривбассжелезрудком», чем причинил ущерб указанному предприятию на вышеука занную сумму, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылись.

5.          Он же, повторно, 24 мая 2010 года, примерно в 01 час 00 минут, находясь в со стоянии наркотического опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества с проникновением в помещение, пришел к подвальному помещению Криворожского профессиональ ного горного электромеханического лицея, расположенного по улице Социалистической дом № 10-а в Жовтневом районе города Кривого Рога, после чего, пробив ногой отверстие в деревянной двери, ве дущей в подвальное помещение, проник внутрь подвала, откуда, воспользовавшись отсутствием очевидцев, преследуя корыстную цель, тайно похитил насос водяной марки - «15,5 М»стоимостью - 1517 гривен, принадлежащий Криворожскому профессиональному горному электромеханическому лицею, чем причинил ущерб вышеуказанному учебному заведению на сумму - 1517 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.

6.          Он же, повторно, 04 июня 2010 года, примерно в 11 часов 00 минут, находясь в состоянии наркотического опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества с проникновением в помещение, пришел к зданию детского сада № 142, расположенного по улице Тухачевского дом № 39-а в Жовтневом районе города Кривого Рога, где, воспользовавшись тем, что дверь, ведущая в помещение детского сада, была открыта, проник в помещение группы № 8 вышеука занного дошкольного учебного заведения, откуда воспользовавшись отсутствием потерпевшей ОСОБА_4, а также отсутствием свидетелей, преследуя корыстную цель, тайно похитил кошелек стоимостью - 60 гривен, в котором находились денежные средства в сумме - 320 гривен, две банковские карточки, не представляющие для потерпевшей материальной ценности, принадлежащие потерпевшей ОСОБА_4, чем причинил последней ущерб на общую сумму - 360 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.

7.          Он же, повторно, 01 сентября 2010 года, примерно в 22 часа 30 минут, будучи в состоянии наркотического опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества с проникновением в помещение, пришел к энергетическому цеху районной компрессорной станции централизованного водоснабжения №2, расположенному по улице Игнатьева в Жовтневом районе города Кривого Рога, где при помощи заранее приготовленного лома, отогнул металлический лист стены и, через данное отверстие проник в помещение энергетического цеха, откуда, вос пользовавшись отсутствием свидетелей, преследуя корыстную цель, тайно похитил горелку ацетиленовую ГС- 2М стоимостью - 150 гривен, резак кислородный в количестве 2 штук стои мостью - 231 гривна каждый на общую сумму - 462 гривны, редуктор ацетиленовый стоимостью 177 гривен, редуктор кислородный стоимостью 145 гривен, наконечники в количестве 4 штук на общую сумму - 105 гривен 36 копеек, принадлежащие ОАО «с Кривбассжелезрудком», чем причинил ущерб вышеуказанному предприятию на общую сумму - 1039 гривен 36 копеек, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.

8.          Он же, повторно, в первой декаде сентября месяца 2010 года, примерно в 23 часа 30 минут, находясь в состоянии наркотического опьянения, имея умысел на тайное похище ние чужого имущества с проникновением в помещение, пришел к подвальному помещению «Станции юных техников», расположенному по улице Товстоновского дом № 4-а в Жовтневом районе города Кривого Рога, где ногой выбил дверь, ведущую в подвальное помещение и проник внутрь подвала, отку да, воспользовавшись отсутствием очевидцев, преследуя корыстную цель, тайно похитил принадлежащее потерпевшей ОСОБА_5 решетки металлические, на сумму 200 гривен, 2 мотка медного кабеля общей длиной примерно 10 метров на общую сумму - 100 гривен, колесные диски металлические на общую сумму 30 гривен, ступицы в количестве 4 штук на общую сумму 120 гривен, заднюю ось стоимостью - 50 гривен, принадлежащие потерпевшей ОСОБА_5, чем причинил указанной потерпевшей ущерб на общую сумму - 500 гривен, после чего, с похищенным с места соверпреступления скрылся.

9.          Подсудимый ОСОБА_2, повторно, 29 марта 2010 года, примерно в 01 час 50 минут, будучи в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел к филиалу №17 КУК «Городская детская библиотека», расположенному по улице Коротченко дом № 4-а в Жовтневом районе города Кривого Рога, откуда воспользовавшись отсутствием очевидцев, преследую корыстную цель, тайно похитил металлическую секцию забора, ограж дающего территорию вышеуказанного филиала, стоимостью - 260 гривен, принадлежащую выше указанному учреждению, чем причинил филиалу №17 КУК «Городская детская библиотека»ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.

10. Он же, повторно, 19 октября 2010 года, примерно в 00 часов 05 минут, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь на остановке общественного транспорта «Автотехникум», расположенной по улице Тухачевского в Жовтневом районе города Кривого Рога, встретил ранее ему незнакомого ОСОБА_6, и, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, применил к потерпевшему насилие, не опасное для жизни и здоровья последнего, выразившееся в том, что ОСОБА_2 нанес потерпевшему ОСОБА_6 один удар кулаком в область головы, причинив при этом последнему физическую боль и, подавив тем самым волю потерпевшего ОСОБА_6 и лишив его возможности скрыться или оказать сопротивление, преследуя корыстную цель, открыто похитил, сорвав с плеча потерпевшего сумку стоимостью 80 гривен, в которой находи сь; денежные средства в сумме - 700 гривен, мобильный телефон «Самсунг Д 600 Е»стоимостью -1899 гривен, в котором находилась сим-карта оператора «Киевстар», на счету которой находились денежные средства в сумме - 02 гривны, три банковские карточки, ключи от квартиры в количестве 5 штук, талон преду преждения, справка о прохождении медицинской комиссии, водительское удостоверение на имя ОСОБА_6, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму - 2681 гривна.

Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2 и ч. 3, 186 ч.2 УК Украины, признал полностью. Он суду указал, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и полностью подтверждает свои показания, которые он давал в ходе досудебного следствия. Им были совершены кражи чужого имущества в отношении указанных в обвинении потерпевших по девяти эпизодам предъявленного ему обвинения и один грабеж чужого имущества, указанный в десятом эпизоде обвинительного заключения. Все перечисленные в обвинительном заключении преступления он совершил при тех обстоятельствах как это указано в обвинении. С этими обстоятельствами он полностью согласился. Причиной побудившей его стать на путь совершения преступлений послужило то, что после его освобождения из мест лишения свободы он пытался трудоустроиться, но его нигде не хотели брать на работу. Отчаявшись найти постоянный и законный заработок, он решил вновь стать на путь совершения преступлений, а именно; совершать кражи, для того что бы иметь деньги для своего существования. Добытые преступным путем деньги он тратил на приобретение наркотических средств и продуктов питания. Похищенные вещи он сбывал незнакомым гражданам по заниженным ценам. Он полностью признал гражданский иск, предъявленный к нему КП «9-я городская больница».

Виновность подсудимого ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении, кроме ее полного признания самим подсудимым по делу, также подтверждается письменными материалами настоящего уголовного дела, а именно;

- явками с повинной, поданными следственных органам подсудимым ОСОБА_2, / л.д.95,140 т.1/;

- протоколами осмотров мест совершения преступлений, которые перечислены выше в настоящем приговоре / л.д. 8-9,27-28,71-72,101-103, 137-138, 150-151, 154-155,205-206 т.1, 6-7 т.2 /;

- заявлениями руководителей предприятий о совершенных преступлениях, которые были совершены ОСОБА_2 / л.д. 33,66,106,156 т.1, л.д. 10 т.2 /;

- актами проведенных инвентаризаций по предприятиям, где были совершены кражи ОСОБА_2, и подтверждены факты похищения имущества / л.д. 33-67-68,112-113 т.1/;

- справками-расчетами о причиненных указанным выше предприятиям материального ущерба, причиненного действиями ОСОБА_2, / л.д. 69,110,157, т.1, л.д. 11 т.2/;

- протоколом проведенного с ОСОБА_2 воспроизведения обстановки и обстоятельств совершенного преступления, в ходе которого, последний на месте совершения преступления подробно показал, как и когда он совершал кражи чужого имущества из квартир и предприятий, указанных выше потерпевших, / л.д. 60-61, 78-89 т.2 /;

Учитывая вышеизложенное, суд считает вину подсудимого ОСОБА_2, доказанной в предъявленном ему обвинении, совокупностью собранных по делу доказательств, согласующихся между собой.

Суд, квалифицирует действия ОСОБА_2 по,-

- ст. 185 ч.2 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), со вершенного повторно;

- ст. 185 ч.3 УК Украины, в редакции закона 2001 года, по признаку; тайного похищения чужого имущества (кража), со вершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенного с проникновени ем в жилище, иное помещение;- ст. 186 ч. 2 УК Украины по признакам; открытого похищения чужого имущества (грабеж), соединенного с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенного по вторно.

Избирая меру наказания подсудимому по настоящему уголовному делу ОСОБА_2, суд учитывает то, что совершенные им преступления, относятся к категории средней тяжести тяжким, а в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимого, суд учитывает его полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Своим поведением на досудебном и судебном следствии, ОСОБА_2 всячески способствовал быстрому установлению истины по делу.

Подсудимый ОСОБА_2 посредственно характеризуется по месту жительства, он на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах города Кривого Рога не состоит.

Поэтому, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2, как лица, представляющего опасность для общества, возможно с его изоляцией от общества, в условиях исправительно-трудового учреждения закрытого типа. Поэтому, суд назначает ему наказание в пределах санкции ст. 186 ч.2 УК Украины в виде; лишения свободы.

Именно такое наказание, назначенное ОСОБА_2, по мнению суда, будет достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, как самим осужденным, так и иными лицами.

Судебные издержки в сумме - 375 гривен 60 копеек, связанные с проведением по делу экспертизы, суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2.

По делу в установленном законом порядке, заявлен гражданский иск КП «Городская больница №9»города Кривого Рога в уточненном виде; на сумму,- 546 гривен 10 копеек. Поскольку этот иск в полном объеме признал подсудимый по делу, суд считает необходимым его удовлетворить.

Кроме того, в обвинительном заключении по данному уголовному делу следователем указано, что по делу заявлены гражданские иски; а именно; ОАО «КЖРК»на сумму,- 14 539 гривен 36 копеек, КПГЭЛМ на сумму,- 2517 гривен, КУК «ГДБ-17»на сумму –260 гривен. Суд, исследовав материалы настоящего уголовного дела, установил, что фактически никаких гражданских исков указанными потерпевшими в установленном законом порядке, то есть; в виде подачи искового заявления с соблюдением требований ст. 118-120 ГПК Украины, не было заявлено. Следователем были допрошены только представители указанных предприятий и приобщены к материалам уголовного дела справки о размерах причиненных ущербов.

В связи с этим, суд не усматривает оснований для удовлетворения данных материальных требований потерпевших по делу, а именно; ОАО «КЖРК»на сумму,- 14 539 гривен 36 копеек, КПГЭЛМ на сумму,- 2517 гривен, КУК «ГДБ-17»на сумму –260 гривен.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным по ст.185 ч. 2 и ч. 3, 186 ч.2 УК Украины, в редакции закона 2001 года, и назначить ему наказание;

- по ст. 185 ч.2 УК Украины, в виде, - 3 лет лишения свободы;

- по ст. 185 ч.3 УК Украины, в виде, - 4 лет лишения свободы.

- по ст. 186 ч.2 УК Украины, в виде, - 4 лет и шести месяцев лишения свободы.

В силу ст. 70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить наказание ОСОБА_2 в виде; 4 лет и шести месяцев лишения свободы.

В силу ст. 70 ч.4 УК Украины, назначенное ОСОБА_2 настоящим приговором наказание, поглотить наказанием, назначенным ему приговором Жовтневого районного суда города Кривого Рога от 09 декабря 2010 года по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде; пяти лет лишения свободы с конфискацией имущества, и окончательно определить ОСОБА_2 наказание, в виде, - пяти лет лишения свободы с конфискацией имущества.

          Меру пресечения ОСОБА_2 оставить до вступления приговора в законную силу прежней, - заключение под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 21 октября 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме, - 375 гривен 60 копеек, в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу КП «Городская больница №9»города Кривого Рога,- 546 гривен 10 копеек.

На приговор может быть подана апелляция всеми участниками процесса в течение 15 суток, с момента его провозглашения, а осужденным, в тот срок с момента вручения ему копии приговора, в Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд города Кривого Рога.








Судья: С. М. Водоп'янов

  • Номер: 5/493/6/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-259/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Водоп"янов С.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2016
  • Дата етапу: 15.01.2016
  • Номер: 11/789/5/17
  • Опис: ч.2 ст.190, ч.3 ст.364 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-259/11
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Водоп"янов С.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2017
  • Дата етапу: 05.04.2017
  • Номер: 11/789/9/17
  • Опис: в порядку виконання вироку
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-259/11
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Водоп"янов С.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2017
  • Дата етапу: 19.04.2017
  • Номер: 11-п/789/191/17
  • Опис: підсудність
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-259/11
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Водоп"янов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2017
  • Дата етапу: 18.07.2017
  • Номер: 6/266/138/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-259/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Водоп"янов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 19.12.2017
  • Номер: 11/789/2/18
  • Опис: постанова
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-259/11
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Водоп"янов С.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2018
  • Дата етапу: 07.03.2018
  • Номер: 11-о/821/3/21
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-259/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Водоп"янов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2021
  • Дата етапу: 20.07.2021
  • Номер: 11-кп/821/448/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-259/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Водоп"янов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 11-кп/821/303/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-259/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Водоп"янов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2023
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-259/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Водоп"янов С.М.
  • Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 11.11.2014
  • Номер: 11-кп/821/486/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-259/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Водоп"янов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2024
  • Дата етапу: 20.05.2024
  • Номер: 11-кп/821/486/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-259/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Водоп"янов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2024
  • Дата етапу: 22.05.2024
  • Номер: 1/711/6/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-259/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Водоп"янов С.М.
  • Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 11.11.2014
  • Номер: 11-кп/821/486/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-259/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Водоп"янов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2024
  • Дата етапу: 31.05.2024
  • Номер: 11-кп/821/121/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-259/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Водоп"янов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2024
  • Дата етапу: 29.10.2024
  • Номер: 1/2011/26853/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-259/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Водоп"янов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2010
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-259/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Водоп"янов С.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
  • Номер: 1/6826/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-259/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Водоп"янов С.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2010
  • Дата етапу: 10.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація