Справа № 2 - 184 / 08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          21 квітня 2008 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Шляхова В. І.

при секретарі Костюк Г. О.,

за участю позивача,

її представника - адвоката ОСОБА_3,

відповідачаОСОБА_2,

відкрито провівши в смт. Ріпки попереднє судове засідання в залі суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і Новоукраїнської територіальної громади Ріпкинського району Чернігівської області, третя особа що не заявляє самостійних вимог Ріпкинська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

         Позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Причиною пропуску встановленого законодавством строку  звернення до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини зазначає необізнаність у діючому спадковому законодавстві та відсутність згоди спадкоємця, що прийняла спадщину на надання їй можливості звернутися до нотаріальної контори з такою заявою.

         В попередньому судовому засіданні відповідачОСОБА_2 позов визнала, вказує що сестра досягла пенсійного віку, має послаблене здоров'я, тому з поважної причини пропустила строк подачі заяви. Від сільської ради, як відповідача, надійшла письмова заява про визнання позову. Третя особа письмово позов заперечує тим, що вже видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом особи. Представники цих учасників за викликом не з'явились, до суду надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутність.

       Суд розглянув справу у відсутність представників відповідача та третьої особи на підставі ст. 169 ЦПК України, - потреби вислуховувати особисті пояснення представників не має, процесуальні перешкоди до розгляду справи відсутні.

        З'ясувавши що відповідачам відомі наслідки визнання позову, суд дійшов висновку що  вони добровільно скористалися своїм процесуальним правом. У судовому засіданні не здобуто доказів того, що визнання позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Позивач і її представник вважають, що визнання позову суд може прийняти та задовольнити заявлені вимоги. За встановлених обставин визнання позову потрібно прийняти, у справі винести рішення про задоволення вимог.

        Цей висновок суду підтверджується дослідженими письмовими доказами, які свідчать, що позивач є одним з трьох спадкоємців за заповітом ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Через похилий вік, необізнаність у законодавстві та послаблений стан здоров'я вона пропустили встановлений законодавством строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яку в цілому прийнялаОСОБА_2, так як ОСОБА_5. від прийняття своєї частки спадщини відмовилася на її користь (а.с. 6 - 9; 11 - 15; 18; 28 - 36). Ці причини пропуску строку подання позивачем заяви є поважними, тому заперечення третьої особи не можуть бути підставою для відмови захисту невизнаного права позивача. За ст. ст. 1272; 1280 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Якщо після спливу строку для прийняття спадщини і після розподілу її між спадкоємцями спадщину прийняли інші спадкоємці, вона підлягає перерозподілу між ними.

       Судові витрати відсутні.

       На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10; 11; 58 - 60; 130; 174; 209; 212- 215; 293 ЦПК України, суд, -

вирішив:

      Визнання позову відповідачами прийняти та позов задовольнити.

      Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженці с. Слобода Ярославської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1додатковий строк, - 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Новоукраїнське Ріпкинського району Чернігівської області.

     Судові витрати відсутні.  

     Рішення набирає законної сили по закінченню строку на його оскарження.

     Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                                   В. І. Шляхов