Справа № 2 - 179 / 2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2008 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Шляхова В. І.
при секретарі Костюк Г. О.,
за участю позивача
і відповідача ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до Неданчицької територіальної громади,ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухомість, треті особи на стороні відповідачів, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Ріпкинська районна державна нотаріальна контора та Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на садибу, яку фактично прийняла як спадщину подружжя, але не може повністю оформити право власності через відсутність реєстрації садиби у державному реєстрі прав власності на нерухомість. Через викладене просить встановити факт прийняття спадщини та визнати за нею право власності на будинковолодіння.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2. позов визнала. Від всіх відповідачів надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають.
Представники третіх осіб до суду не з'явились, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, проти визнання права власності на спірне майно не заперечують.
Суд розглянув справу у відсутність цих учасників на підставі ст. 169 ЦПК України, - потреби вислуховувати особисті пояснення не має, процесуальні перешкоди до розгляду справи відсутні.
Позивач вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачами й на цій підставі задовольнити заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладені у позові та відповідність волі відповідачів вимогам законодавства.
Вислухавши пояснення, дослідивши письмові докази, суд виходить з вимог ст. ст. 548; 549; 561 ЦК УРСР (1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини; визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини; свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини.
Досліджені письмові докази свідчать про те що позивач, як подружжя, успадкувала майно ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року, оскільки фактично прийняла спадщину за місцем її відкриття, яке було і є місцем її постійного проживання, та зверталася із заявами до нотаріальної контори. Спадкодавець за життя заповіту не складав та не реєстрував нерухомість у відповідному державному реєстрі (а.с. 10 - 15; 39 - 48), що перешкоджає позивачу реалізовувати у повному обсязі права спадкоємця.
Внаслідок викладеного визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, тому його належить прийняти судом і задовольнити позовні вимоги, при цьому потреба встановлювати факт прийняття позивачем спадщини відсутня.
Судові витрати відсутні.
На підставі ст. ст. 548; 549; 561 ЦК УРСР (1963 року), керуючись ст. ст. 10; 11; 58 - 60; 174; 208 - 209; 212- 215; 293 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Визнання позову відповідачами прийняти.
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженкою с. Неданчичі Ріпкинського району Чернігівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок, будівлі та споруди господарсько - побутового призначення за адресою: АДРЕСА_1
Судові витрати відсутні.
Рішення набирає законної сили по закінченню строку на його оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя В. І. Шляхов