Судове рішення #20162488

                                        

справа № 2-о-14/11

           Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2011

                    Першотравневий районний суд Донецької області

у складі: судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановой Л.П.

за участю представника Бердянської сільської ради- Омельченко Л.В.

опікуна- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Мангуш справу за заявою Бердянської сільської ради Першотравневого району Донецької області,

Зацікавлена особа: орган опіки та піклування в інтересах недієздатного ОСОБА_1

На користь опікуна ОСОБА_2

про

призначення опікуна, суд

В С Т А Н О В И В:

Бердянська сільська рада звернулася до суду з заявою про призначення опікуном ОСОБА_2 над недієздатним дядьком ОСОБА_2, мотивуючи тим, що на території Бердянської сільської ради мешкає громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом з дитинства і визнаний Ішимбайським міським народним судом недієздатним, внаслідок хронічного психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Раніше опікуном ОСОБА_1 був племінник ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5. 30.03.2011 року до Бердянської сільської ради звернувся з заявою про призначення опікуном над недієздатним дядьком ОСОБА_2, 1968 року народження, який мешкає за адресою АДРЕСА_1. До виконкому він надав необхідні документи, що підтверджують його матеріальну забезпеченість, можливість виконувати обов*язки опікуна та здійснювати необхідний догляд за дядьком.

На засіданні опікунської ради від 25.05.2011 року була розглянута заява ОСОБА_2 і вирішено клопотати перед судом про призначення його опікуном.

У судовому засіданні представник Бердянської сільської ради Омельченко Л.В., позовні вимоги підтримала повністю, просила суд призначити громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном на його недієздатним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представниця органу опіки та піклування підтримала, судовому засіданні підтримала заяву, просила суд призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_1.

ОСОБА_2 надав згоду на призначення його опікуном дядька ОСОБА_1.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю, згідно слідуючих підстав -

Встановлено, що за рішенням Ішимбайського міського народного суду Башкірської СРСР ОСОБА_1 визнано недієздатним (а.с.20-21), опікун над останнім був ОСОБА_3, який, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.15), згідно довідки Бердянської сільської ради про склад сім"ї він мешкає один(а.с.11), відповідно до акту обстеження метеріально-побутових умов сім"ї ОСОБА_1, проведеного опікунською радою Бердянської сільської ради, ОСОБА_1 потребує постійного стороннього піклування (а.с. 16), відповідно до медичного висновку ОСОБА_2 здоров (а.с.9), згідно довідки про доходи займає посаду лікаря першої категорії та має стабільний доход (а.с.10), характеризується задовільно, згідно характеристики з місця роботи (а.с.14).

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Виходячи з вищевказаного суд вважає можливим задовольнити заяву Бердянської сільської ради Першотравневого району Донецької області про призначення опікуна у повному обсязі, та призначити опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, - ОСОБА_5

Керуючись ст.60 ЦК України, ст.ст.212-215, 241 п2 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву Бердянської сільської ради Першотравневого району Донецької області про призначення опікуна задовольнити у повному обсязі.

Призначити опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5.

Повний текст рішення виготовлено 10 серпня 2011 року.

Апеляційна скарга на рішення Першотравневого районного суду Донецької області, може бути подана до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі, через Першотравневий районний суд Донецької області, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.О.Демочко



  • Номер: 22-ц/786/1933/16
  • Опис: Прокуратура Зіньківського району в інт. Бірківської с/р про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2016
  • Дата етапу: 30.06.2016
  • Номер: 22-ц/788/256/18
  • Опис: Прокурор Ямпільського райну в інтересах держави в особізаявника Паліївської сільської ради про визнання спадщини відумерлою, яка відкрилась після смерті Москаленка М.Є.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи: з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 06.03.2018
  • Номер: 22-ц/784/475/18
  • Опис: за заявою прокурора Братського району Миколаївської області в інтересах: держави в особі Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області, третя особа: Братська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; визнано нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю і закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 03.04.2018
  • Номер: 2-о/1326/2532/11
  • Опис: про визнання фізичної особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2010
  • Дата етапу: 17.10.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документа
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про виправлення неправильності запису в акті цивільного стану.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 10.12.2010
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документа
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер:
  • Опис: встанорвлення факту смерті
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Демочко Д.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація