Виноградівський районний суд Закарпатської області

____________________________________________________________________________

Справа № 1-157/11

П О С Т А Н О В А

04.01.2012 р. м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., перевіривши, відповідно до вимог ст.ст. 350, 352 КПК України, апеляцію помічника прокурора Виноградівського району на вирок Виноградівського районного суду від 21.12.2011 року по кримінальній справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Помічник прокурора Виноградівського району, який брав участь у розгляді справи подав апеляцію на вирок Виноградівського районного суду від 21.12.2011 року з проханням про його скасування та направлення справи на новий судовий розгляд.

Подана апеляція не відповідає вимогам ст. 350 КПК України. Так, в апеляції повинно викладатися конкретне прохання особи, що подає апеляцію, сформульоване з урахуванням того, які рішення апеляційний суд вправі ухвалити. Апеляційний суд не може постановити свій вирок, коли в апеляції порушено питання про скасування вироку суду першої інстанції з підстав, передбачених ч. 1 ст. 378 КПК України, але висловлено прохання повернути справу на новий судовий розгляд. В зазначеному випадку позиція прокурора є суперечливою: висловлене в апеляції прохання не узгоджується з вимогами ч. 2 ст. 374; ч. 1 ст. 378 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 КПК України в разі невиконання особою, яка подала апеляцію, вимог передбачених ст. 350 цього Кодексу, головуючий своєю постановою залишає апеляцію прокурора без руху та повідомляє прокурора про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення.

Керуючись ст. 352 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляцію помічника прокурора Виноградівського району на вирок Виноградівського районного суду від 21.12.2011 року по кримінальній справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КК України,- залишити без руху, повідомивши прокурора про необхідність виконання вимог ст. 350 КПК України протягом семи діб з моменту одержання цієї постанови.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Р. Трагнюк