Справа № 2-1771/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"25" липня 2011 р.

       Суддя  Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Свистунова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до  ОСОБА_4 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Від позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»20.07.2011 року до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_4 про звернення стягнення.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви встановлено, що справа не підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу, оскільки відповідно до ст. 112 ЦПК України сторони при укладенні кредитного - договору № KRP0AN02000026 від 26.04.2006 року, визначилися з територіальною підсудністю справи.

Як вбачається з зазначеного Договору, за домовленістю сторін усі спори, розбіжності або вимоги, які виникають з даного Договору або у зв’язку із ним, підлягають вирішенню  у районному суді м. Дніпропетровська.

Тому відповідно до ст. 115 ЦПК України позовна заява зі всіма додатками підлягає поверненню позивачеві для подання її до належного суду.

                       Керуючись ст. ст. 114,115, 208, 210 ЦПК України,    

             У Х В А Л И Л А:

             Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до  ОСОБА_4 про звернення стягнення, повернути позивачу зі всіма додатками для подання її до  належного суду.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:О. В. Свистунова