Справа № 2-3248/11

                                                                      РІШЕННЯ

                                                              ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ                                                                           

14 вересня 2011 року                                                                м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:          Наумовой І.Й.,

при секретарі:          Фіркаловій І.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, ОП ЗМБТІ, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житлове приміщення в порядку спадкування за законом, -

                                                                 В С Т А Н О В И В:

          У червні 2011 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою, зазначаючи, що 26 липня 1923 року між ОСОБА_7 і ОСОБА_10 був укладений шлюб, актовий запис № 387, зареєстрований в книзі реєстрації актів громадського стану підвідділу ЗАЦС по м. Запоріжжя згідно з архівним витягом, виданим Державним Архівом Запорізької області від 04.03.2011 року. В цьому шлюбі 09 квітня 1924 року у них народився син –ОСОБА_9.

          23 липня 1935 року шлюб між ОСОБА_7 та  ОСОБА_10 було розірвано, про що свідчить актовий запис № 256, зареєстрований Жовтневим відділом РАЦС Головного управління юстиції у Запорізькій області. Прізвище після припинення шлюбу у ОСОБА_10 стало –ОСОБА_10.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_10. Спадкоємців першої черги за законом один - ОСОБА_9 (син), який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчить актовий запис № 1273, зареєстрований Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області.

          На випадок своєї смерті ОСОБА_10 залишила заповіт, посвідчений Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою 11 лютого 1988 року за реєстровим № 2-725, складений на все майно, на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в рівних частках кожній.

До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_10 в установлений законом термін, ніхто із спадкоємців не звертався.

          На час смерті ОСОБА_10 їй належало на праві приватної власності нерухоме майно, а саме: 4/25 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці, в загальному користуванні, розміром 889 м. кв.

          Згідно довідці, виданої головою Квартального комітету № 16 Комунарського району м. Запоріжжя від 25.01.2011р., на час смерті ОСОБА_10, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в житловому будинку АДРЕСА_1, проживала разом з нею її онука –ОСОБА_2. Тому, ОСОБА_2 фактично прийняла вказану спадщину після померлої бабусі –ОСОБА_10. Проте, вказану частину житлового будинку, на себе не переоформила, бо не знала як це треба зробити.

Відповідач ОСОБА_3 жодних дій, що свідчили б про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_10, не вчинила. У зв’язку з чим, згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.10.2010 року, виданою Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою, ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 –ОСОБА_10, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного позивач просить суд поновити строк для прийняття спадщини та встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_10, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. Визнати за нею, ОСОБА_2, право власності на 4/25 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_10, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та її представник за довіреністю ОСОБА_1 підтримали позовні вимоги на підставі викладених в позовної заяві обставин та просили їх задовольнити в повному обсязі. Також позивач додатково пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її чоловік ОСОБА_11, тому вона за поважною причиною не займалася оформленням спадщини та в загалі вона не знала як це треба було зробити, оскільки є юридично-неграмотною особою.   

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнала повністю та пояснила суду, що дійсно на час смерті спадкодавці ОСОБА_10, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3,  разом з ОСОБА_10 за однією адресою проживала позивачка по справі ОСОБА_2 та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Вона, ОСОБА_3, разом з ОСОБА_10 на час її смерті не проживала, фактично її спадкове майно не прийняла, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_10 в установлений шестимісячний строк не зверталася, а звернулася з цього приводу лише у 2010 році та получила нотаріальну відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10  

Треті особи:  ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Представники 3-х осіб : Шостої Запорізької державної нотаріальної контори та ОП ЗМБТІ в судове засідання не з’явилися, надали заяву про розгляд справи без їхньої участі, проти позову не заперечували.

Тому, суд ухвалив розглянути справу у відсутності представників 3-х осіб : Шостої Запорізької державної нотаріальної контори та ОП ЗМБТІ на підставі наявних у справі матеріалів.

Суд, вислухавши пояснення позивача та її представника, свідка, вивчивши надані письмові докази у сукупності, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.  

Судом встановлено, що 4/25 частини житлового будинку АДРЕСА_1 належить ОСОБА_10 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою від 02.11.1988 р., р.№ 1-5464 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_12, що підтверджується: матеріалами спадкової справи № 438 за 2010р., технічним паспортом на зазначений житловий будинок та довідкою ОП ЗМБТІ від 29.08.2011р. № 12996.

          ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 10).

На випадок своєї смерті ОСОБА_10 залишила заповіт, посвідчений Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою 11 лютого 1988 року за реєстровим № 2-725, складений на все майно, на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  в рівних частках кожній(а.с. 9).  

Спадкоємцем першої черги за законом був один, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 11).   

Згідно довідці, виданої головою Квартального комітету № 16 Комунарського району м. Запоріжжя ОСОБА_13 від 25.01.2011р., на час смерті ОСОБА_10, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в житловому будинку АДРЕСА_1, проживала разом з нею її онука –ОСОБА_2 (а.с. 21).

          Свідок ОСОБА_14 у судовому засіданні пояснила, що вона проживає по сусідству з позивачкою ОСОБА_2, котра мешкає в певній частині житлового будинку АДРЕСА_1, яка раніше належала ОСОБА_10, котра померла у ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 доводиться бабусею ОСОБА_2 поховала свою бабусю. На час смерті ОСОБА_10 і до теперішнього часу ОСОБА_2 постійно мешкає за зазначеною адресою, підтримує будинок, робила в ньому ремонт, володіє та розпоряджується усім, належним ОСОБА_10, майном.

          Згідно ст. ст. 548, 549 Цивільного кодексу УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, фактично вступивши в управління або володіння спадковим майном, або подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

          Рішенням Коммунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2011 року по цивільній справі № 2о-14/11 за заявою Запорізької міської ради, зацікавлені особи: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, ОП ЗМБТІ про визнання спадщини відумерлою, що залишилась після померлої ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1, у задоволенні заяви відмовлено.

          Таким чином, судом встановлено, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 529, 548, 549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07. 1963 року, ст. ст. 16, 1220, 1233-1235 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 15, 32, 34, 114 ч. 1, 118-120 ЦПК України, ст. 55 Конституції України, суд -

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, ОП ЗМБТІ, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житлове приміщення в порядку спадкування за законом, -  задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_10, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 4/25 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_10, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                 Наумова І.Й.