Справа № 1-185/11

В И Р О К

І М "Я М    У К Р А Ї Н И

 28.12.2011 р. Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

в складі головуючого судді:Українець П. Ф.

при секретарі:Боднар Ю. М.

за участю прокурораСисин С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської обл. кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Угри Городоцького р-ну Львівської обл., українця, гр-на України, безпартійного з середньо-спеціальною освітою, одруженого, працюючого оператором КП «Городоцьке ВКГ», раніше не судженого, проживаючого по АДРЕСА_1

за ознаками ст.15, ч.1 ст.185  КК України, суд –

в с т а н о в и в :

          ОСОБА_4 в 11 год. 09.09.2011р., на полі біля с. Залужани Городоцького р-ну Львівської обл., наломив і намагався таємно викрасти 100кг качанів кормової кукурудзи належної ТзОВ АПП «Львівське», вартістю 148 грн., але злочинного умислу до кінця не довів з причин, які незалежали від нього, був затриманий.

          В суді ОСОБА_4 вину визнав частково і показав, що в 11 год. 09.09.2011р., на полі біля с. Залужани назбирав коням, і при дорозі Городок - Комарно скидав на підводу, кілька наруч качанів кукурудзи, при цьому був затриманий. Вартістю качанів кукурудзи котру хотів викрасти в розмірі 625 грн. вважає завищеною, просить суворо не карати.

          Крім часткового визнання вини підсудним, його винуватість у скоєному доведена зібраними в справі доказами і зокрема.

          Оголошеними в суді показаннями представника цивільного позивача ОСОБА_5 (а.с.33) в тій частині, що 100кг качанів кормової кукурудзи виявлених на підводі підсудного 09.09.2011р., були вирощені ТзОВ АПП «Львівське»і викрадені з поля біля с. Залужани.

          Із протоколу огляду місця події від 09.09.2011р. з фототаблицею в додатку (а.с.5-13) убачається, що при дорозі Городок - Комарно, поруч с. Залужани, біля поля з кукурудзою виявлено і затримано підводу, в ній  качани кукурудзи, біля підводи підсудний та ОСОБА_6   

          З протоколу зважування від 09.09.2011р. (а.с.14-15) убачається, що на підводі затриманій 09.09.2011р. при дорозі Городок - Комарно, виявлено і вилучено 100кг. качанів кормової кукурудзи.

          Із довідки Управління агропромислового розвитку Городоцької РДА Львівської обл. від 28.12.2011р. №011304540 убачається, що ринкова вартість 1ц качанів кукурудзи в вересні 2011р. складала 148 грн.  

          Із свідчень ОСОБА_6 оголошених в суді (а.с.-37) убачається, що підвода на котрій 09.09.2011р., поруч із с. Залужани виявлені качани кукурудзи належить підсудному, останній набрав її з поля поруч якого був затриманий.

          З постанови слідчого від 6.11.2011р. (а.с.91) видно, що ОСОБА_6 не причетний до викрадення підсудним 9.09.2011р., з поля ТзОВ АПП «Львівське», 100кг качанів кукурудзи, тому в порушенні кримінальної справи, щодо нього відмовлено.

          Таким чином, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_4 доведена у повному об’ємі, оскільки він намагався таємно викрасти чуже майна, але злочинного умислу до кінця не довів з причин, незалежних від нього, його дії суд кваліфікує за ознаками ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

          Суд визначає вартість 100кг качанів кукурудзи, що намагався викрасти ОСОБА_4 в розмірі 148 грн., з огляду на показання підсудного з цього приводу і довідку Управління агропромислового розвитку Городоцької РДА Львівської обл. від 28.12.2011р. №011304540 (а.с.114) про те, що ринкова вартість 1ц кукурудзи в вересні 2011р. складала 148 грн.              

          Підстав вважати, що вартість кукурудзи, яку намагався викрасти ОСОБА_4 складала 625 грн., суд не має, оскільки довідка ТзОВ АПП «Львівське»№101/1 від 08.08.2011р. (а.с.27) яка покладена в основу такого нарахування, не містить відомостей про вид і сорт кукурудзи, понесених на її вирощування затрат і вона видана за місяць до моменту події злочину.  

          Обираючи покарання ОСОБА_4, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, що він вперше притягується до відповідальності, характеризується добре, працює, та обирає йому покарання у виді штрафу.

          Цивільний позов ТзОВ АПП «Львівське»до ОСОБА_4 про стягнення 200 грн. завданої шкоди, суд залишає без розгляду, з огляду на неявку представника цивільного позивача в судове засідання і подану ним з цього приводу заяву (а.с.115).

          За наведеного та керуючись ст. 323, 3234 КПК України, суд-   

п р и с у д и в :

          визнати винним та засудити ОСОБА_4 по ст.15, ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850) грн.

          Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 підписку про невиїзд –скасувати.   

          Речові докази по справі (а.с.68,72-73) три мішки з качанами кормової кукурудзи (100кг ) –повернути ТзОВ АПП «Львівське».

          Цивільний позов ТзОВ АПП «Львівське»до ОСОБА_4 про стягнення 200 грн. шкоди –залишити без розгляду.

Апеляція на вирок може бути подана на протязі 15 діб.

СуддяП. Ф. Українець