ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  3-3187/11

"15" грудня 2011 р.  року                                                                                м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Слєзко Т.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ДПІ в м. Сімферополі відносно ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 164 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення б/н від 28.11.2011 року,  28.11.2011 р. о 08-57 год. ОСОБА_1 в районі Альшинського проїзду, 1-а/15в м. Сімферополі здійснював надання послуг з перевезення пасажирів на а/м марки «Чері Амулет», д.н. НОМЕР_1, без дозвільних документів, - державної реєстрації, ліцензії, ліцензійної картки.  

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП не може бути почато, а почате підлягає закриттю в тому разі якщо, відсутня подія або склад адміністративного правопорушення.

         З відомостей адміністративного матеріалу не вбачається вина ОСОБА_1, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення вказані свідки правопорушення, але в матеріалах адміністративної справи не має їх пояснень, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутня дата і місце народження правопорушника.  

За  таких обставин, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП повинно бути закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ч. 1 ст. 164, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності складу правопорушення – закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя в порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.

    Суддя