ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  3-3102/11

"01" грудня 2011 р.  року                                                                                м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Слєзко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДПІ в м. Сімферополі відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Узбекистану,

громадянки України, працюючої на посаді бухгалтера       

підприємства «Продіс», яка проживає за адресою: АРК АДРЕСА_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

  При перевірці підприємства «Продіс» встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату податку на прибуток за 2 кв. 2011 р., при терміні сплати 19.08.2011 р. фактично сплачено 23.08.2011 р.  

  Провадження по справі про адміністративне правопорушення відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП не може бути почато, а почате підлягає закриттю в тому разі якщо, відсутня подія або склад адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 надала наказ, згідно з яким вона з 17.01.2011 р. позбавлена права підписання банківських документів підприємства «Продіс», що надаються на адресу обслуговуючих банківських установ.  

          За  таких обставин, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повинно бути закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ч. 1 ст. 163-2, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності складу правопорушення – закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя в порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.

    Суддя