ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  1-788/11  

"05" грудня 2011 р.  року                                                                                м. Cімферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Слезко Т.В.,

при секретаре – Помозовой А.С.,

с участием прокурора – Левченко Т.А.,

потерпевшей – ОСОБА_1,

адвоката – ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном  заседании в зале суда города Симферополя уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Источное, Джанкойского района, АР Крым, гражданина Украины, украинца, со средне-специальным образованием, работающего водителем в ЧП «ОСОБА_4», состоящего в браке, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

07.08.2011 года примерно в 08 час. 10 мин., ОСОБА_3, находясь на конечной остановке маршрутного такси, возле дома № 15 по ул. М.Жукова в г. Симферополе, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, желая причинить ранее знакомому ОСОБА_5 телесные повреждения и физическую боль, действуя умышленно и противоправно, нанес последнему ряд ударов в область головы и туловища, от которых ОСОБА_5 упал на бетонное покрытие и ударился головой об асфальтное покрытие проезжей части, и потерял сознание. 09.08.2011 года ОСОБА_5, находясь на стационарном лечении в нейрохирургическом центре КРУ «Клиническая больница им. Н.А. Семашко», от полученных травм скончался. В результате противоправных действий ОСОБА_3, ОСОБА_5, согласно заключению эксперта (л.д. 140-144) были причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы кровоизлияния под твердую мозговую оболочку; кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки с очагом ушиба и размозжения вещества головного мозга височной доли правого полушария; линейные переломы глазничного отростка лобной кости справа и затылочной кости слева с переходом на основание черепа; ссадина затылочной области слева, которые имеют признаки тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни в момент причинения и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти, а также повреждения в виде кровоподтеков левого предплечья и левой кисти, ссадины левого предплечья, которые имеют признаки повреждений легкой степени тяжести, не состоящими в причинной связи с наступлением смерти. Причиной смерти ОСОБА_5 явилась открытая черепно-мозговая травма с переломами костей свода и основания черепа, кровоизлияния под оболочки и ушиб вещества головного мозга, осложнившаяся его деструктивным отеком.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_3 виновным себя признал полностью и показал, что 06.08.2011 года у него произошел конфликт с ОСОБА_5 на почве рабочих отношений. На следующий день конфликт был продолжен, и он нанес ОСОБА_5 несколько ударов по голове, отчего ОСОБА_5 упал и ударился головой об асфальт. Потом вызвали скорую помощь, и ОСОБА_5 увезли в больницу.

Потерпевшая  ОСОБА_1 в судебном заседании подтвердила указанные обстоятельства, пояснила, что ОСОБА_5 фактически был единственным кормильцем в семье, рассчитывает на помощь подсудимого в дальнейшем, в связи с чем просила не назначать подсудимому наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и им не оспариваются.

Таким образом, своими действиями, заключающимися в умышленном тяжком телесном повреждении, то есть умышленном телесном повреждении, опасном для жизни в момент причинения, повлекшим смерть потерпевшего, ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ст. 121 ч. 2 УК Украины.

Суд приходит к выводу, что виновность подсудимого доказана  в полном  объеме.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, его общественную опасность, личность подсудимого, который по месту работы и проживания характеризуется исключительно положительно (л.д. 195-198), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д. 178-179), имеет на иждивении двух малолетних детей – ІНФОРМАЦІЯ_2 (л.д. 191, 192), и супругу ОСОБА_6, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком (л.д. 194), причиненный ущерб частично возместил, ранее не судим (л.д.188).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усматривается.

С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление его без изоляции от общества и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное им, с применением ст. 69 УК Украины.

Гражданский иск прокурора в интересах КРУ «Клиническая больница им. Н.А. Семашко» на сумму 1592, 34 грн. подлежит удовлетворению.

Гражданский иск ОСОБА_1 в счет возмещения материального вреда в размере 662 грн. и морального вреда на сумму 500 000 грн. подлежит удовлетворению.

На основании   изложенного и руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины  по ст. 121 ч. 2 УК Украины  в виде 5 (Пяти) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания наказания, с испытанием. Установить испытательный срок в 2 (Два) года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_3 обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;

- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения – подписку о невыезде – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск прокурора в интересах КРУ «Клиническая больница им. Н.А. Семашко», – удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_3 в пользу КРУ «Клиническая больница им. Н.А. Семашко 1 592 (Одну тысячу пятьсот девяносто две) грн. 34 коп.

Гражданский иск ОСОБА_1, - удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_1 в счет возмещения морального вреда 500 000 (Пятьсот тысяч) грн., в счет возмещения материального вреда - 662 (Шестьсот шестьдесят две) грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым, для осужденного, который находится под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

    Суддя