Справа № 2-1840/11

Р і ш е н н я

І м е н е м          У к р а ї н и

25 серпня 2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді                              Бардін О.  С

при секретарі                                        Карпович В.М.

за відсутністю: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду 01 червня 2011 року з позовом, вказавши, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, що було розірвано 18 квітня 2002 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народилася донька ОСОБА_2. Вона не має можливості працевлаштуватися та самостійно заробляти гроші, оскільки навчається на 1 курсі Криворізького металургійного факультету Національної металургійної академії України на денній формі навчання, тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на час її навчання, починаючи стягнення з дня повноліття - 12 червня 2011 року.

Позивач звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає (а.с.9).

Відповідач звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, з позовом згодний (а.с.11).

Третя особа звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає (а.с.10).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі по 18 квітня 2002 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народилася донька –ОСОБА_2, яка навчається на 1 курсі Криворізького металургійного факультету Національної металургійної академії України на денній формі навчання, проживає з матір'ю (а.с.3-6 – свідоцтва про шлюб, про народження, про розірвання шлюбу, довідки з місця навчання).

У відповідності за ст.199 СК України якщо повнолітній син, донька продовжує навчання і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності зі ст.200 СК України розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини визначається судом.

З урахуванням обставин справи, матеріального та сімейного стану сторін по справі, судом розмір аліментів визначається в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця. Почати стягнення з 12 червня 2011 року (з дня повноліття).

Керуючись ст.ст.182,199,200 СК України, ст.ст.10,60,88,197,209,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, працюючого: КП «Кривбасводоканал», трубоукладач, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2014 року, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років, починаючи стягнення з 12 червня 2011 року.

Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:О. С. Бардін