ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  3-3005/11

"13" грудня 2011 р.  року                                                                                м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Слєзко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної інспекції цивільного захисту і техногенної безпеки відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків,

працюючого на посаді директора нафтобази фірми «ТЕС»,  

громадянина України, який проживає за адресою: АР

Крим, АДРЕСА_1,

За ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АРКТгБ № 001282 від 07.11.2011 р., 07.11.2011 р. о 11-30 год. ОСОБА_2 на території нафтобази фірми «ТЕС» допустив порушення вимог законодавчих актів України в сфері цивільного захисту і техногенної безпеки, не виконав вимог припису на виконання порушень, виявлених під час перевірки державної інспекції цивільного захисту і техногенної безпеки від 17.03.2011 р., а саме: не розробив і не узгодив с територіальним органом Державної інспекції цивільного захисту і техногенної безпеки технічне завдання на розробку проектної документації системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайної ситуації і сповіщення людей, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП не може бути почато, а почате підлягає закриттю в тому разі якщо, відсутня подія або склад адміністративного правопорушення.

 В протоколі про адміністративне правопорушення правопорушнику не роз’яснені вимоги ст. 63 Конституції України, про що відсутня відмітка в протоколі про адміністративне правопорушення.

          За  таких обставин, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП повинно бути закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ч. 1 ст. 188-16, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності складу правопорушення – закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя в порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.

    Суддя