Торезький міський суд Донецької області    

                            Справа № 2-1113/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2011 рокуТорезький міський суд Донецької області в складі:

Головуючої судді                                                                         Арапіної Н.Є.

При секретарі                                                                                        Тумарової К.К.

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в залі суду міста Торез цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства “Торезантрацит” відокремленого підприємства “Шахтоуправління ім.Лутугіна” про стягнення заборгованості по забезпеченню паливом на побутові потреби,

В с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по забезпеченню паливом на побутові потреби, в якому зазначено, що позивач працював на підприємстві відповідача з 1961 року. 14 червня 2000 року звільнений за власним бажанням. Відповідно до колективного договору позивач має право на отримання палива на побутові потреби. Відповідачем це право порушено, не забезпечено побутовим вугілляс за друге півріччя 2008 року в кількості 2950 кг, перше півріччя 2009 року в кількості 2950 кг, перше півріччя 2011 року в кількості 2950 кг, всього в кількості 8850 кг. Просить стягнути з Державного підприємства “Торезантрацит” відокремленого підприємства “Шахтоуправління ім.Лутугіна” заборгованість по забезпеченню побутовим паливом за друге півріччя 2008 року в кількості 2950 кг, перше півріччя 2009 року в кількості 2950 кг, перше півріччя 2011 року в кількості 2950 кг, всього в кількості 8850 кг.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача державного підприємства “Торезантрацит” в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Просив про розгляд справи за його відсутності, вимоги позивача визнав в повному обсязі.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.

Позивач працював на підприємстві відповідача –шахті “ім.Лутугіна” з 1961 року по 14 червня 2000 року (а.с.6), має право на отримання безкоштовного вугілля на побутові потреби, існує заборгованість по забезпеченню паливом на побутові потреби за друге півріччя 2008 року в кількості 2950 кг, перше півріччя 2009 року в кількості 2950 кг, перше півріччя 2011 року в кількості 2950 кг, всього в кількості 8850 кг (а.с.8-11).

Дослідивши добуті докази суд доходить наступного висновку.          

        Згідно ст. 43 Гірничого Закону України підприємства з добичі вугілля та вуглепереробні підприємства безоплатно надають вугілля на побутові потреби в розмірі, що встановлено колективним договором, пенсіонерам, які відпрацювали на підприємстві з добичі (переробці) вугілля, вугледобувних підприємствах: на підземних роботах - не менш, ніж 10 років, на роботах, що пов'язані з підземними умовами - не менш, ніж 15 років, на роботах технологічної лінії на поверхні діючих шахт або на шахтах, що будуються, розрізах, збагачувальних і брикетних фабриках –не менш, ніж 20 років.

Позивач відноситься до категорії зазначених осіб, так як працював на підприємстві і згідно умов колективного договору підприємство щорічно забезпечує працівників вугіллям на побутові потреби. До теперішнього часу відповідачем не виконані зобов'язання, що покладені на нього колективним договором –заборгованість державного підприємства “Торезантрацит” по забезпеченню позивача вугіллям на побутові потреби складає за  друге півріччя 2008 року в кількості 2950 кг, перше півріччя 2009 року в кількості 2950 кг, перше півріччя 2011 року в кількості 2950 кг, всього в кількості 8850 кг.

Згідно з вимогами ст.84 ЦПК України  витрати з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони. Гранічний розмір компенсації витрат на правовову допомогу встановлюється постановою  № 590 від 27 квітня 2006 року Кабінету Міністрів України “ Гранічні розміри компенсації витрат, пов”язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ”, згідно з якою якщо компенсація сплачується іншою стороною, гранічний розмір не перевищує суму, що обчислюється виходячи з того, що зазначеній особі виплачується 40 відсотків розміру мінімальної заробітної плати за годину її роботи.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо стягнення витрати у зв’язку з оплатою правової допомоги не підлягають задоволенню. Верховний Суд України в своїх Правових позиціях ( п.20, 1996 рік) вказав, що згідно зі ст.12 Закону України “Про адвокатуру” оплата допомоги адвоката здійснюється на підставі угоди між громадянином чи юридичною особою й адвокатом. Разом з тим суд може, враховуючи обсяг допомоги адвоката й витрачений ним час, зменшити розмір відшкодування цих витрат .

Позивачем надана довідка про оплату правової допомоги, але позивач не довів витрачений час, що є його обов’язком відповідно до засад змагальності процесу, чим не виконав вимоги ст.10 ЦПК  України.  

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню частково: стягнути з відповідача на користь позивача вугілля на побутові потреби за друге півріччя 2008 року в кількості 2950 кг, перше півріччя 2009 року в кількості 2950 кг, перше півріччя 2011 року в кількості 2950 кг, всього в кількості 8850 кг.

В іншій частині позовних вимог слід відмовити.

У відповідності зі ст.ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  на користь позивача у  розмірі  120  грн. 00 коп.      

Керуючись ст.43 Гірничого Закону України, ст.ст. 10,11,60,79,80,88,130,174,209, 212,213,214,215 ЦПК України,

                                                   В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства “Торезантрацит” відокремленого підприємства "Шахтоуправління ім.Лутугіна” на користь позивача заборгованість по забезпеченню паливом на побутові потреби за друге півріччя 2008 року в кількості 2950 кг, перше півріччя 2009 року в кількості 2950 кг, перше півріччя 2011 року в кількості 2950 кг, всього в кількості 8850 кг.

Стягнути з Державного підприємства “Торезантрацит” відокремленого підприємства “Шахтоуправління ім.Лутугіна” на користь позивача судовий збір  в сумі 51 гр. 00 коп.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп.

В інішй частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Н. Є. Арапіна