Справа № 2-921/11 р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

6 грудня 2011 року                     м. Могилів-Подільський                       

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької обл. в складі:

головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ци вільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що 2 січня 2002 року зареєстрували з відповідачем шлюб в Жеребилівській сільраді Могилів-Подільського району, актовий запис №1. Від спільного подружнього життя у них народилось троє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 дочка ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 син ОСОБА_5. Подружнє життя почало не складатися з 2003 року. Причиною цього є та обставина, що відповідач почав зловживати спиртними напоями, на цьому підґрунті влаштовувати скандали та сварки. Така його поведінка прийняла систематичний характер. Своїм пияцтвом ОСОБА_2 дуже принижував її і як дружину і як людину та боляче психологічно травмував її і з-за цього їх сімейне життя стало нестерпним. Така ситуація в їх сім"ї вкрай негативно відображалася на сімейних відносинах з відповідачем та вихованні їх трьох малолітніх дітей, тому в 2003 році вони припинили сумісне проживання. На даний час вона проживає в незареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком і бажаю оформити свої стосунки. Вважає що зберегти сім’ю неможливо та на примирення не погоджується.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, викладене в позовній заяві підтвердила і просила шлюб розірвати, оскільки з 2003 року вони проживають окремо.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився і оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Крім того, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 2 січня 2002 року зареєстрували з відповідачем шлюб в Жеребилівській сільраді Могилів-Подільського району, актовий запис №1. Від спільного подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_6 у них народилась дочка ОСОБА_6, а ІНФОРМАЦІЯ_7 син ОСОБА_7.

Відповідно до ч.2 ст.112 „Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення”.

З показань позивача вбачається, що сімейне життя у сторін почало не складатися з 2003 року. Причиною цього є та обставина, що відповідач зловживав спиртними напоями, на цьому підґрунті влаштовувати скандали та сварки. Така ситуація в їх сім"ї вкрай негативно відображалася на сімейних відносинах з відповідачем та вихованні їх трьох малолітніх дітей. Крім того, з 2003 року вони припинили сумісне проживання та на даний час вона проживає в незареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком і бажаю оформити свої стосунки.

При таких обставинах, суд вважає, що сім’я розпалась, зберегти її неможливо і тому шлюб слід розірвати та дітей залишити на утриманні позивача.  

Керуючись ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212-214 ЦПК України,суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєс трований 2 січня 2002 року в Жеребилівській сільській раді Мо гилів-Подільського району Вінницької області, актовий запис № 1.

Дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 залишити на вихованні матері-ОСОБА_1.

Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його про голошення направити відповідачу.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заоч ного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без за доволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеля ційному порядку.

Позивач може оскаржити рішення до апеляційного суду Вінниць кої області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: