Судове рішення #20155069

Справа№2-о-137/11

Ухвала

20 грудня 2011 року

 

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді  Косач   І. А.

              народні засідателі    Набережної Н.В., Величко Г.В.   

    при секретарі            Великородна   М. О.   

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання недієздатним ОСОБА_3 та встановлення опіки,-

                                  В с т а н о в и в:

     В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про визнання недієздатним ОСОБА_3 та встановлення опіки.

В судове засідання 28.11.2011 р., 20.12.2011 р. заявниця не з»явилась, про день та час слухання справи повідомлялась в установленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з’явились, про день та час  слухання справи повідомлені в установленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило.

   Оскільки сторони в судове засідання не з’явились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, заявниця відповідно до ч. 4 ст. 74 ЦПК України була належним чином повідомлена про розгляд заяви на 28.11.2011 р., 20.12.2011 р. Причини неявки в судове засідання суд визнає не поважними.  

     Виходячи з вище викладеного, суд вважає, що належним чином повідомлена     заявниця повторно не з’явилась в судові засідання, про поважні причини суду не надала підтверджуючих документів, що дає суду змогу вважати її неявку без поважних причин, від неї не надійшла заява про розгляд заяви за її відсутності, тому заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.4 ст. 74, до ч. 3 ст. 169, ч. 2 ст. 197, п. 3 ч. 1 ст. 207, 208-210, 293 ЦПК України, –

      

Ухвалив:

        Заяву ОСОБА_2 про визнання недієздатним ОСОБА_3 та встановлення опіки -  залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

   Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

   

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова І.А. Косач


  • Номер: 2-о/1246/11
  • Опис: встановлення факту еалежності на праві власності житлового будинку
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-137/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Косач І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 04.07.2011
  • Номер: 2-о/495/11
  • Опис: про визнання спадщини відумерлою, яка відкрилася після смерті Карнауха Петра Степановича
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-137/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Косач І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2011
  • Дата етапу: 12.07.2011
  • Номер: 2-о-137/2011
  • Опис: про встановлення факту належності про право власності на житловий будинок з господарськими спорудами
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-137/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Косач І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 13.10.2011
  • Номер: 2-о/1304/5456/11
  • Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-137/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Косач І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2011
  • Дата етапу: 28.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація