Справа № 2-а-10315/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2011 м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І., розглянувши у скороченому провадженні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області про визнання протиправною бездіяльність, зобов’язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії,
ВСТАНОВИВ:
18.03.2011 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила поновити пропущений строк звернення до суду, визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області щодо не нарахування їй доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 01.01.2006 року по день винесення постанови та зобов’язати відповідача за вказаний період здійснити нарахування та виплату вказаного підвищення, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»з урахуванням проведених виплат, а також здійснювати вказану виплату надалі.
Відповідач надав заперечення на позов, в якому просить суд в задоволенні позову відмовити в повному обсязі, оскільки позивачка отримує пенсію відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, що унеможливлює отримання нею доплати до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
У відповідності до ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження.
Ухвалою від 21.03.2011 року позовні вимоги в частині поновлення строку звернення до суду, визнання протиправною Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області щодо не нарахування їй доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 01.01.2006 року по 18.09.2010 року та зобов’язання відповідача за вказаний період здійснити нарахування та виплату вказаного підвищення залишені без розгляду.
Розглянувши матеріали справи в частині вимог нарахування, виплати підвищення пенсії дітям війни за період з 19.09.2010 року по день винесення постанови , та здійснення даних нарахувань і виплат в подальшому, суд знаходить вимоги позивача такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Позивач має статус «Дитини війни», що надає їй, відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»№ 2195-IV від 18.11.2004 р., який набрав чинності з 01.01.2006 року, права на отримання пільг та державної соціальної підтримки, встановлених цим Законом, що підтверджується копіями паспорта та пенсійного посвідчення позивача.
Також позивач отримує підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про статут ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», що підтверджується довідкою Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області № 1551 від 27.05.2011 р.
Проте, у відповідності до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про соціальний захист дітей війни», особам, які мають право на пільги відповідно до цього Закону та Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", пільги надаються за їх вибором згідно з одним із зазначених законів.
З урахуванням наведеного та приймаючи до уваги, що позивач отримує підвищення до пенсії згідно Закону України «Про статут ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», суд приходить до висновку, що позивач не має права на отримання підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Що стосується зобов’язання відповідача про перерахунок пенсії в майбутньому, то воно задоволенню не підлягає, так як суд не може регулювати правовідносини, які ще не настали.
Керуючись ст. ст. 2, 6, 8, 11, 17-19, 69-72, 99, 100-102, 158-163, 167, 183-2, 186 КАС України, ст.5-7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 4 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», суддя
ПОСТАНОВИВ:
В задоволені позову ОСОБА_1 відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо постанову було прийнято без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя А.І. Крамаренко
- Номер: 6-а/358/153/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-10315/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Крамаренко А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2019
- Дата етапу: 10.09.2019
- Номер: 6-а/358/153/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-10315/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Крамаренко А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2019
- Дата етапу: 10.09.2019
- Номер: 2-а/1004/3369/2012
- Опис: Про перерахунок та доплату до пенсії ст.:6
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-10315/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Крамаренко А. І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 21.10.2013