ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1-702/11
"30" листопада 2011 р. року м. Cімферополь
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Слезко Т.В.,
при секретаре – Помозовой А.С.,
с участием прокурора – Левченко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Симферополя уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки п. Комсомольский, Урицкого района, Кустамайской области, Казахстан, гражданки Украины, украинки, со среднем образованием, в браке не состоящей, не работающей, проживающей: АДРЕСА_1, ранее не судимой,
в преступлении, предусмотренном ст. 263 ч. 1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, 25.08.2011г. на ул. Иртышской в г. Симферополе, возле дома № 27 в мусорных баках обнаружила полиэтиленовый пакет, в котором находились патроны в количестве 50 штук, которые она незаконно приобрела путем присвоения найденного, носила и хранила при себе в сумке, без предусмотренного законом разрешения. 27.08.2011г. в 09 час. 30 мин. в ГОМ «Льдозаводское» Железнодорожного РО СГУ по адресу: г. Симферополь ул. М. Жукова 15, в принадлежащей ей сумке были обнаружены и изъяты патроны, являющиеся, согласно заключения эксперта от 17.09.2011г. боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию - 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения (5,6 х 16R), изготовленными промышленным способом, в количестве 50 штук из них 37 патронов пригодны для стрельбы.
Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и показала, что в конце августа 2011г. на помойке по ул. Иртышской в г. Симферополе нашла 50 патронов, которые решила оставить себе. Спустя несколько дней во время распития пива, ее задержали работники милиции, изъявшие патроны.
Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ею не оспариваются.
Суд приходит к выводу, что виновность подсудимой доказана в полном объеме.
Таким образом, своими умышленными действиями, заключающимися в незаконном приобретении, хранении, ношении боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения ОСОБА_1 совершила преступление, предусмотренное ст. 263 ч. 1 УК Украины.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, его общественную опасность, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 56), не трудоустроена, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д. 57-58), ранее не судима.
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой, являются чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимой, суд считает возможным ее исправление без изоляции от общества и назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное ею.
Оснований для назначения иного вида наказания, суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления и назначить наказание по ст. 263 ч. 1 УК Украины 2 (Два) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, с испытанием. Установить испытательный срок в 1 (Один) год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения – подписку о невыезде – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство – патроны, находящихся в Централизованной камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в АР Крым - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за производство баллистической экспертизы в сумме 562 (Пятьсот шестьдесят две) грн. 80 коп.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Симферополя, для осужденного, находящегося под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Суддя
- Номер: 1/121/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-702/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Слезко Т.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2011
- Дата етапу: 29.06.2011