ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1-678/11
"24" листопада 2011 р. року м. Cімферополь
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Слезко Т.В.,
при секретаре – Помозовой А.С.,
с участием прокурора – Куценко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Симферополя уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Симферополь, гражданина Украины, русского, со средне-техническим образованием, в браке не состоящего, не работающего, ранее проживавшего АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч. 1, 185 ч. 1, 185 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, примерно 15 апреля 2010 года около 18 часов 00 минут на ул. Г.Сталинграда в г. Симферополе, с целью личного употребления наркотических средств, без цели сбыта, у неустановленного досудебным следствием лица, за денежные средства в сумме 150 гривен, незаконно приобрел наркотическое средство - коноплю, которое поместил в правый боковой карман надетой на нем спортивной куртки и незаконно хранил при себе, без цели сбыта. 22.04.2010 г. примерно в 22 часа 20 минут на ул. Леси Украинки г. Симферополя ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и доставлен в помещение Железнодорожного РО СГУ ГУМВД Украины в АР Крым, где у него был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находился газетный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся, согласно заключения эксперта от 28 апреля 2010г. за № 1/599 (т. 2 л.д. 37-39), особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 12,46г в пересчете на высушенное вещество, на момент первоначального исследования.
Кроме того, он же, период времени с 20.06.2009 года по 08.05.2010 года имея единый преступный умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в квартире АДРЕСА_1, принадлежащей его матери ОСОБА_2, путем свободного доступа, из комнаты последней тайно похитил принадлежащее ей имущество, а именно: две золотые сережки, стоимостью 300 гривен, золотую цепочку стоимостью 500 грн, кулончик стоимостью 500 гривен, золотое кольцо стоимостью 470 гривен, видеомагнитофон «LG» стоимостью 200 гривен, утюг «Браун», стоимостью 400 гривен, соковыжималку «Скарлет» стоимостью 350 гривен и плед, стоимостью 400 гривен, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую суму в размере 3120 гривен.
Кроме того, он же, 18 августа 2011 года примерно в 14 часов 30 минут, находясь на летней площадке кафе «Арка», по адресу: г. Симферополь, пл. Привокзальная 1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовался тем обстоятельством, что ОСОБА_3 оставил на столе свой мобильный телефон без присмотра, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил мобильный телефон «NOKIA N-90», принадлежащий последнему, стоимостью 500 гривен, в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Лайф», стоимостью 10 грн, на счету которой было 20 грн., чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 530 грн. После совершения преступления ОСОБА_1 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, он же, примерно в середине августа 2011 года, находясь на ул. Широкая г. Симферополя, возле забора старого еврейского кладбища, обнаружил куст дикорастущей конопли. Достоверно зная о свойствах наркотических средств и заведомо осознавая противоправность своих действий, с целью незаконного приобретения, изготовления, хранения и перевозки наркотического средства для личного употребления и получения эффекта наркотического опьянения, сорвал обнаруженный им куст конопли, который перенес по месту своего проживания, по адресу: г. Симферополь, ул. Западная, д.5, где и оставил сушиться. Затем, 17 августа 2011 года, с целью изготовления наркотического средства, ОСОБА_1 отделил от уже высушенного, ранее приобретенного им куста конопли, листья и соцветия, которые измельчил руками, а полученную измельченную растительную массу поместил в бумажный сверток, который хранил по месту своего проживания, среди личных вещей. 18 августа 2011 года примерно в 08 часов ОСОБА_1 по месту своего проживания, употребил из газетного свертка путем курения, часть ранее приобретенной им конопли, а оставшуюся часть снова завернул в газетный сверток, который положил в свой рюкзак. Затем ОСОБА_1, будучи в состоянии наркотического опьянения, взяв рюкзак с коноплей, с целью отдыха, на маршрутном такси приехал на ж.д. вокзал ст. Симферополь. В этот же день, примерно в 14 часов 30 минут, возле арок «Выход в город» ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которыми в ходе его досмотра, в находящемся при нем рюкзаке был обнаружен и изъят бумажный сверток, с измельченным веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, являющимся согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым № 1/1718 от 07 сентября 2011 года (л.д. 43-44), особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 9,2 г (в пересчете на сухое вещество на момент первоначального исследования). Данное наркотическое средство, ОСОБА_1, незаконно приобрел, изготовил, хранил при себе и перевез для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что 15 апреля 2010г. на ул. Г.Сталинграда в г. Симферополе купил коноплю для личного употребления. Через несколько дней его задержали работники милиции, которые изъяли наркотик. В период с лета 2009г по весну 2010г. из квартиры АДРЕСА_1, у своей матери похитил пару золотых сережек, золотую цепочку, кулончик, золотое кольцо, видеомагнитофон, утюг, соковыжималку и плед. Похищенное продавал, деньги тратил. В середине августа 2011 года на летней площадке кафе «Арка» в г. Симферополь, будучи пьяным, украл лежащий на столе мобильный телефон. Также в середине августа 2011г. на ул. Широкая г. Симферополя сорвал куст конопли, который перенес домой и высушил, потом отделил листья и соцветия, измельчил, часть выкурил. Потом поехал на ж.д. вокзал г. Симферополя, где его задержали сотрудники милиции и изъяли у него коноплю.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Суд приходит к выводу, что виновность подсудимого доказана в полном объеме.
Таким образом, соответственно, ОСОБА_1 своими умышленными действиями заключающимися в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины, заключающимися в тайном похищении чужого имущества (краже), совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч.1 УК Украины, совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 2 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 2 УК Украины - незаконное изготовление приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, его общественную опасность, личность подсудимого, который по последнему месту проживания характеризовался посредственно (т. 1 л.д. 100), на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит (т. 2 л.д. 120, 121), ранее не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются явка с повинной, чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступлений.
Обстоятельствами, отягчающими наказание, являются совершение преступлений в состояниях алкогольного опьянения и вызванном употреблением наркотических средств.
С учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы и ареста в пределах санкций статей, предусматривающих ответственность за содеянное им.
Оснований для назначения иных видов наказаний, суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333-335 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений и назначить наказание:
- по ст. 309 ч. 1 УК Украины 3 (Три) месяца ареста,
- по ст. 309 ч.2 УК Украины 2 (Два) года лишения свободы,
- по ст. 185 ч.1 УК Украины 5 (Пять) месяцев ареста,
- по ст. 185 ч.2 УК Украины 2 (Два) года 6 (Шесть) месяцев лишения свободы,
По ст. 70 ч. 1 УК Украины окончательно определить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 2 (Двух) лет и 6 (Шести) месяцев лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания – с 19 августа 2011 г.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней – заключение под стражу.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за производство химических экспертиз в сумме 820 (Восемьсот двадцать) грн. 68 коп.
Вещественное доказательство – газетный сверток с марихуаной, находящийся в централизованной камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД Украины в АРК - уничтожить.
Вещественное доказательство – полиэтиленовый пакет с марихуаной, находящийся в централизованной камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Симферополь - уничтожить.
Вещественное доказательство – мобильный телефон «NOKIA N-90», находящийся у ОСОБА_3, - оставить ему же по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Симферополя АР Крым, для осужденного, находящегося под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Суддя
- Номер: 5/490/1/2016
- Опис: відновлення строку на касаційне оскарження
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-678/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Слезко Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2016
- Дата етапу: 19.04.2016
- Номер: 11/784/16/16
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-678/11
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Слезко Т.В.
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2016
- Дата етапу: 14.06.2016
- Номер: 1/0814/54/2012
- Опис: 187ч.2,122ч.1 187ч.2,122ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-678/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Слезко Т.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2011
- Дата етапу: 26.01.2012
- Номер: 1/1510/16625/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-678/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Слезко Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2011
- Дата етапу: 23.12.2011