ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  1-649/11  

"25" листопада 2011 р.  року                                                                                м. Cімферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Слезко Т.В.,

при секретаре – Помозовой А.С.,

с участием прокурора – Куценко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном  заседании в зале суда города Симферополя уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Полтава, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, не работающего, в браке не состоящего, проживающего АДРЕСА_1, в силу ст.. 89 УК Украины ранее не судимого,

в преступлении,  предусмотренном ст. 263 ч. 2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, примерно в январе 1996 года, находясь в одном из баров, расположенных по ул. Полевая г. Полтавы, приобрел у неустановленного следствием лица металлический предмет с отверстиями для удержания и ударной поверхностью, внешне напоминающих кастет, который перевез и хранил по месту своего жительства, по адресу: Симферопольский район, с. Андрусово, ул. Речная д. 10. Затем, примерно с середины июля 2011 года ОСОБА_1 ранее приобретенный им металлический предмет с целью самообороны, начал носить при себе, в кармане одетых на нем джинсовых брюк. Так, 18.07.2011 года, ОСОБА_1 с целью распития спиртных напитков пришел на ж.д. вокзал ст. Симферополь, где, примерно в 17 часов, возле пригородных касс, находясь в состоянии алкогольного опьянения, был задержан и доставлен работниками милиции в ЛО на ст. Симферополь, где у него в переднем левом кармане одетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят металлический предмет, который согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым № 5/301 от 05.08.2011 года (л.д. 15-17), является холодным оружием ударно-раздробляющего действия «кастетом», изготовлен самодельным способом. Данное холодное оружие ОСОБА_1 незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что в начале января 1996 года в одном из баров в г. Полтава ему подарили кастет, который он носил при себе. 18 июля 2011г. находился на ж.д. станции Симферополь, был выпившим, к нему подошли сотрудники милиции, позднее изъявшие у него оружие.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Суд приходит к выводу, что виновность подсудимого доказана  в полном  объеме.

Таким образом, своими умышленными действиями, заключающимися в незаконном ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 263 ч. 2 УК Украины.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд учитывает характер совершенного преступления, его общественную опасность, личность подсудимого, который по месту проживания характеризовался посредственно (л.д. 92), не трудоустроен, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 83, 84), ранее не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление его без изоляции от общества и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное им.

Оснований для назначения иного вида наказания, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333-335 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления и назначить  ему наказание по ст. 263 ч. 2 УК Украины в виде 1 (Одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, с испытанием. Установить испытательный срок в 1 (Один) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;

- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения – подписку о невыезде – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия в сумме 562 (Пятьсот шестьдесят две) грн. 80 коп.

Вещественное доказательство – кастет, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Симферополь, - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Симферополя, для осужденного, находящегося под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

    Суддя