Справа № 3-2684/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20.09.2011 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ФОП магазин „Мемель Плюс”, проживає: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДНП № 075351 від 29.08.2011 року, 16.08.2011 року о 10-00 год. при перевірці приміщення, орендованого під магазин „Мемель Плюс” за адресою: м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Г.Чорнобиля, буд. 15/4, допущено провадження господарської діяльності без оформлення дозвільного документу від органів державного пожежного нагляду.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом ДНП № 075351 від 29.08.2011 року (а.с. 3), актом № 212 від 22.08.2011 р. (а.с. 8 –9). Згідно пояснень ОСОБА_1, зафіксованих у протоколі, вона не заперечував факт вчинення адміністративного правопорушення.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнала та пояснила судові, що на даний час займається оформленням дозвільних документів від органів державного пожежного нагляду та планує отримати їх протягом місяця.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер порушення, особу порушника, її матеріальний стан та визнання своєї провини, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, без конфіскації.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 22 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, без конфіскації.
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, - провадженням закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова пред’являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:Н. А. Борисова
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2684/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Борисова Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: 3/412/9165/11
- Опис: ст. 173-2 ч1 насил. в сім.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2684/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Борисова Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2011
- Дата етапу: 07.09.2011
- Номер: 3/426/8703/11
- Опис: господарська діяльність без дозвільного документа від органів МНС
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2684/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Борисова Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2011
- Дата етапу: 20.09.2011